人造草皮的选择

戈壁梭梭2

      前几天看到一个帖子，讲人造草皮注沙和非注沙的区别，重点宣传非注沙的优点；今天又看到一个帖子，讲的是同一个问题，但重点宣传的是注沙的优越性，对此谈点看法：
      1、厂家对自己的产品做宣传是必要的，但要实事求是；
      2、营造公平竞争的氛围，多在提高质量的科研上下功夫，凭质量占有市场才是真本事；
      3、用户的选择要因地、因情制宜。比如，我们新疆冬夏、昼夜温差特大，对质量要求就要高一些；资金充足与否在选择上也会不同。
       提供几组照片供参考
        1、这是五家渠第一片人造草场，2010年4月建，非注沙尼龙丝草皮，但却一次性注入了少量石英砂，到现在已经使用5年3个月。阻力偏小，洒点水就好些。
      
       2、这是2011年建的，注沙型草皮，2013年我去打球拍的照。
      
       2014年我又去打球，情况更严重，进行了修复，修复后情况还不错。
      
        
       3、我单位球场，2013年四月建，非注沙高密度尼龙丝草皮，已经使用2年零3个月，阻力适中。
      
      4、五家渠第二片球场，高密度尼龙丝草皮，2014年11月建，阻力偏大。
      

海兰

谢谢报导！

清风细雨

老师：那是不是还是五家渠第二片球场，高密度尼龙丝草皮更好？

戈壁梭梭2

清风细雨 发表于 2015-7-31 21:15
老师：那是不是还是五家渠第二片球场，高密度尼龙丝草皮更好？

        我的感觉是最好。现在阻力有点偏大，估计用两年就好了，最大的优点是球走直线，正常发力打球不易出界。

戈壁梭梭2

        门球人能争取到一笔资金建人造草场十分不易，绝不能以次充好，赚他们的黑心钱。

黄山蓉花

戈壁梭梭2 发表于 2015-7-31 21:50
我的感觉是最好。现在阻力有点偏大，估计用两年就好了，最大的优点是球走直线，正常发力打球不 ...

       门球场地的草坪好与不好，主要考虑有成本和质量两个方面的问题，通常成本高的质量应该是好的，长久以来都是成本和质量成正比。选择草坪考虑质量的同时还要考虑成本。

戈壁梭梭2

海兰 发表于 2015-7-31 21:02
谢谢报导！

       谢谢您的光临和支持。
        

戈壁梭梭2

黄山蓉花 发表于 2015-7-31 22:28
门球场地的草坪好与不好，主要考虑有成本和质量两个方面的问题，通常成本高的质量应该是好的，长 ...

      即好又便宜当然好。

戈壁梭梭2

       选择草皮不要只听商家介绍，要亲自实地考察，起码做到货比三家。

戈壁梭梭2

黄山蓉花 发表于 2015-7-31 22:28
门球场地的草坪好与不好，主要考虑有成本和质量两个方面的问题，通常成本高的质量应该是好的，长 ...

       门球人争取一笔资金不容易，尽量少花钱办好事，但前提是质量有保证。

天脊山

   請问老师讲的不少，到底那种草坪好呢？我看了半天不知那一种，是注沙还是不注沙好呢？

戈壁梭梭2

天脊山 发表于 2015-8-1 10:34
請问老师讲的不少，到底那种草坪好呢？我看了半天不知那一种，是注沙还是不注沙好呢？

        注沙和非注沙都有优劣之别，我个人喜欢打非注沙的门球场。

天脊山

   敬請老师告诉两种各优点和存在问题。谢谢！

旗人门球

       人造草皮非注沙应好于注沙的，非注沙高密度草皮比注沙的价格要高2万多元（一块）因为人造草皮是近几年发展起来的质量问题不好说，一般5一6年就差不多了。有棚子阳光不直照射老化的会慢些。谢谢。

戈壁梭梭2

天脊山 发表于 2015-8-1 14:38
敬請老师告诉两种各优点和存在问题。谢谢！

      我个人的感觉注沙的草死密度稀疏，注入大量石英砂，脚踏球滚相互摩擦易损伤，使用期可能会短一些，尤其是跑道容易形成槽型轨道，但它也有优点，不易起褶皱；非注沙密度大，每平方约为75000针，没有草丝和石英砂的摩擦，寿命可能要长一些，跑到不易形成轨道（我们10年建的场子，至今没有轨道），打起球来柔和，但也有缺点，如果施工不当，雨后可能会起褶皱，不过问题不大，雨过天晴，太阳一晒就又平展了。
      我之所以发这个帖子，其目的就是，希望各厂家加强科研工作，克服各自的不足，这样对门球人才有好处。