之11 体育比赛的原则就是要体现竞争的公平、公正和合理性,跨区县、行业组队参赛不符合此原则。支持不跨区县、行业组队参赛的规定! 之12 “不跨区组队”,符合门球是群众性体育的精神,重在参与,能促进区域内门球运动开展。支持! 多数比赛为推动地区门球的发展,应当不跨区组合。少数为表演,为显示水平的比赛让强手集中也是门球更有看头,也是可以的。 例如女排全盛时期,迎战其他各国的全明星队。就是例子。
但是如同目前足球篮球的俱乐部队,从国外买球员, 打赢了证明你有钱,有意思吗? 之13 不同的组赛形式反映了不同的办赛目的。不跨区县组队参赛,主要反映了参赛队伍的群众性,对于推动门球发展,鼓励广泛参与,具有很重要意义。单双打不存在组队问题,一些高手可以自由选择参加。团体赛和双打两种形式同时进行,相互补充,相得益彰,使比赛更精彩,更完美,更有意义。
祝第二届“汉丰湖杯”赛圆满成功! 之14 不准跨区、县组队有利有弊,不挎区、县组队参赛 ,利于推动区县及基层门球运动的发展。但不利于门球技战术的提高和比赛观赏性。
虽然强强组合有争金和扬名之嫌,但也不尽言,今年上海高东中冠总决赛有不少多国部队,这些高手云集的雇佣军也曾兵败高东,并未登上5万元的最高领奖台,但强强联合的球队却给赛事增添了不少看点!看知名高手的比赛的观赏性更强,能与他们过招更有激励性、更富挑战、能胜之则更有成就感! 之15 这个问题是仁者见仁,智者见智。如果是本地区比赛,为了推动基层门球运动的发展,可以考虑不跨区、县组队;但是,参加全国性门球比赛,你县强强组队,对抗全国门球高手,更能显示你县门球水平。 之16 不同的赛制有不同的组队形式。 “汉丰湖杯”门球赛是为了宣传和发展门球,旅游交友,提高开县品位,以区域组队为好。如果是纯竞技或精英赛,那就没有必要限制区域了。一孔之见,不一定正确。 之17 不跨区、县组队参赛更能体现竞赛的公平、公正,有利于推动基层门球的发展。要增强观尝性,就只有加强训练提高技术水平,使门球群体的整体水平提高来体现。当然,为了观尝性,组织高手进行表演赛也未赏不可。
|