谈规则统一和双杆

中道安和

谈规则统一和双杆

      规则统一有好处，也有坏处。当前门球的现况是，门球的人口在减少，日趋頺势。门球人已高度意识到，国际规则已成为中国门球发展的桎梏，已到了非改变不可的时候了。在这种情势下，要求规则统一是与中国门球的利益相悖的。
      当然从各人的功利出发，会出现不同的价值取向。参加国际比赛，当然要求按国际规则；参加全国的比赛，当然要求按中国规则，这都是无可非议的。与此同理，社区的门球，也应有自己的门球价值观，门球要好玩好看，要改进规则，甚至形成自己的社区规则，也成为他们的一种需求。
      社区的门球规则不需要向谁报批，你喜欢就玩起来。“世上本无路，走的人多了，也便成了路。”门球规则之路也会是这样。“中国门球网”会当成为社区门球规则发展的大平台。门球规则只能是从实践中来再上升到理论高度。群众是真正的英雄，是创造历史的主人。门球规则也将出现一个从乱到治，从分到合的发展过程。
      取消球与球双杆和限制球与门双杆，是门球运动的一个悲剧。不信，你可以再去看看2010年以前的门球比赛视频。有比较才能鉴别。你会发现，取消球与球双杆和限制球与门双杆后，门球变得有多无趣。难怪曾有人说，如果要取消球球双杆，我从此不打门球。限制和取消双杆，只能是因噎废食，这是技战术的倒退。
      双（多）杆打法，之所以屡遭人诟病，并不是这种打法有多消极多难看，而是因为它打成太容易，又奖励后产生的界外球太多，而界外球太没有作为。所以，提高双（多)杆球生成的难度，不允许随便把球打出界外，提高界外球的球权。才是变"堵“为”疏“的正确途径。
      《竞技槌球规则》中有一个全面恢复双（多）杆球的方案。该方案规定：闪中球才有续击权，撞到球还没有续击权；成功过门(撞柱)不但得分还有续击权；全面恢复双（多）杆球。击中球后出界，出界球不管是对方球或己方球都是界外球；击不中球后出界，对方球成为压线球，己方球成为界外球。界外球只可以撞击己方球，但可以闪击对方球。开球进场时可以得分，界外球进场时不能得分。这些规定是否可行，有待社区广大门球爱好者去研讨。

再别康桥

不能取消双杆，一个球队是一个集体的行为，一个球员没打好他的球，另一队员马上采取措施营救自己的队员，凭着自己的实力不但营救了队友，反而打出双，有弱势变成强势，这样观众们才能大声叫好。看这场比赛才精彩，更吸引人。

舒兰崔

我们这里玩门球取消了双杆球很好玩;
1：很少出现一边倒，
2;比赛中减少了双方比分差距，
3；打到半场时投降情况基本上没有了，
建议试一试。

烨鹤

  赞赏前一段关于门球规则和发展的论述。

《竞技槌球规则》谁制定，发表于何处？

攀登

噫，论点有新意呀。

秦巴山人

文章的前半部论述有新意，后边的改进揩施就杂乱一些！

咋回事

我就搞不懂，“可以撞击本方  球

咋回事

只能闪击对方球？怎么个闪击法？