没必要统一执行国际规则！

硒都门球

                         中国门球没必要统一执行国际规则！      转网上两条消息：   
    一、早报讯 “浦东·高东杯”第10届世界门球锦标赛开幕仪式暨中国门球运动博览馆开馆仪式近日在浦东新区高东门球主题公园举行。本届世界门球锦标赛是迄今为止我国举办的规格最高、规模最大的世界门球赛事，也是2010年中国上海国际大众体育节的重头戏之一。赛事吸引了中国、澳大利亚、巴西等13个国家和地区的92支门球队报名参赛。比赛场地高东门球主题公园总建筑面积8010平方米，是国内最高水平的门球主题公园。
      二、2014年，第11届世界门球锦标赛日前在日本新泻隆重举行。共有20个国家和地区计96支门球队参加了比赛。中国派出了7支门球队参赛，并一举夺得了冠军和季军！   

       全世界有多少国家？现在（2013年）世界上共有224个国家和地区，其中国家为193个，地区为31个。2010年第10届世界门球锦标赛，仅13个国家和地区参赛，2014年第11届世界门球锦标赛，仅20个国家和地区参赛。
    两届所谓的世界门球锦标赛，每届参赛国家和地区数，连世界国家和地区的零头数（24个）都达不到，这算得上是世界赛吗？
       开展门球运动的国家和地区有多少？据说只有几十个，不到世界的三分之一。
       中国参加门球运动的人数是多少，不说500万人，200万人总有吧。但每年参加世界（国际）门球赛的又有多少人？每年平均算2000人吧。
       200万人和2000人比，为什么非要根本就不可能参加世界赛的1998000人去执行国际规则？况且，中国规则与国际规则并没有太大的差别！


       所以，我的结论： 中国门球运动完全没有必要统一执行国际规则！个人之见，供参考。

球场轻风

   不管世界有多少国家打门球，已经有了一个世界组织，已经有了一个世界规则，做为该组织的一员，我们不遵从该组织的规则而另搞一套，你还参加这个组织干什么。不管这个组织的领导人是哪国的，你是认可的，为什么在行动上又不服从呢？我国吃过体育与政治挂钩的苦头，今天我们就不能搞体育与政治挂钩。

烨鹤

硒都门球 发表于 2015-7-13 21:00
个人拙见，谢谢老师的关注与评论！
       中国已达两亿多老年人，门球是很适宜老年人活动的体 ...

非常赞同：
“中国已达两亿多老年人，门球是很适宜老年人活动的体育运动项目，制定出适合我国国情的门球竞赛规则，有利于老年人的健康！”
的观点！

烨鹤

       规则不是法律，法律对任何人有约束力。规则只是赛前的合同，只对签约方有约束力。      中国门协发布的规则是合同的范本，赛会或参赛者可以事先订约，修改合同范本。由于范本的存在所以修改很方便。


     例如：“执行XXXX规则，但是取消双杆”就可以了。

唐伯虎

楼主的观点很鲜明，有理、有利、有节。大多数草根门球人能走向世界吗？新的规则要在技术性、观赏性、合理性上做文章，要被广大的中老年球友所接受。总之、走中国特色的门球之路才是唯一的出路。

mneuog

    “统一体育比赛国际规则”无错。问题出在天然草坪场地和人造草坪场地差别太大，不适用同一规则。国际门球联盟应该出台两个规则——天然草坪规则和沙地、人造草坪规则，这样，国际规则就统一了。

湖北飘逸

赞同楼主观点。至少2011规则比国际规则有趣，竞技性要强。国际规则适合天然草坪，我国规则适合人造草坪，两者不可牵强一致。

郑炜

国际规则就是日本规则，已远远落后于门球技术发展了．当前门球战术领先于技术，而一项运动的观赏性体现在技术层面，战术属于这项运动的文化层面，两者都有令人钦佩神往着迷之处．中国门球还是两条腿走路吧，常规的比赛由中国门协去推广，试验性的比赛由门球世界联盟去操办，我相信会趟出一条宽阔的门球大道的！

隆中人

老黄牛123

参加世锦赛的，都是些门球界的知名人士，门球高手，和我们草根球员不答界。这样的规则还是离远些为好。

三江水

不论什么样的规则群众喜欢积极参与才是好规则

戈壁梭梭2

       支持！

潇洒玩玩

说的好。走自己的路，开展中国特色的门球运动。不论什么样的规则群众喜欢积极参与才是好规则。

从零开始

     赞同楼主的看法！

服务门球

{:soso_e179:}

齐鲁燕赵

高见!十分赞成!其实可分两类:朝竞技方向和娱乐方向,可分门别类.比如近几年正在兴起的脚搓门球,双色球,三色球,五色球等属于娱乐方向.可大力提倡之!

喜欢门球

楼主看法，我赞同。{:soso_e182:}

老豆

唐伯虎

向老师学习！老师高见，高高高实在是高！