谈'不跨区，县组队参赛'的初衷

弓连长

                   谈'不跨区，县组队参赛'的初衷
     开县笫二届'汉丰湖杯'全国门球邀请赛的竞赛规程中明确规定;参加单位，除香港，澳门，台湾地区外不得跨区县，行业组队。这个规定，是根据笫一届'汉丰湖杯'全国门球邀请赛后，各地参赛队和球友交流中谈岀的想法，对于跨区域联合组队与不跨区域组队在球队的竞技水平，力量悬殊，会有明显差异。这样的竞争，有失公平。同时也不利于推动区县及基层门球运动的发展。所以，今年的门球邀请赛才作岀了上述的规定。从目前的报名进度来看，得到了各地区县单位球队的拥护，报名踊跃。对于这个规定是否完美？尽管今年是不会改变的。但也想听听各方的意见，集思广益，为今后办赛，力求做得更好一些，满意度更高一些。

球场轻风

打着某地区的旗号，却组织一支八国联军，这就像高考用枪手一样，体现不出公平公正。有好处也被窃取了。

门球老陈

          不跨区、县组队参赛更能体现竞赛的公平、公正，有利于推动基层门球的发展。要增强观尝性，就只有加强训练提高技术水平，使门球群体的整体水平提高来体现。当然，为了观尝性，组织高手进行表演赛也未赏不可。
            支持楼主的意见。

烨鹤

       多数比赛为推动地区门球的发展，应当不跨区组合。       少数为表演，为显示水平的比赛让强手集中也是门球更有看头，也是可以的。
       例如女排全盛时期，迎战其他各国的全明星队。就是例子。
       但是如同目前足球篮球的俱乐部队，从国外买球员， 打赢了证明你有钱，有意思吗？

三江水

凭身份证报名？

亨利

不跨区，县组队参赛 ，利于推动区县及基层门球运动的发展。

甘夕阳无限好

  不跨区，县组队好，有利于公平竞争，推动区县门球的发展。

d一片叶

赞一个。这样才有意义，本来门球是集体运动，一个队是什么水平那才是真正的实力，又不是选拔赛高手云集，这样大家都会勇跃参加。

二月龙

        跨区域组队参賽就是为了奖金和揚名。你有奉献精神、你为了发展门球事业、你就训练一支强有力的本地球队去参赛，这样你拿多少奖金别人都不会有意見了。

幺哥

代表队在本代表区域内的区县选拔组队更有代表性。

戈壁梭梭2

       到目前为止，门球尚属群众体育，以单位、行业组队参赛利多弊少。

张口笑

       体育比赛的原则就是要体现竞争的公平、公正和合理性，跨区县、行业组队参赛不符合此原则。支持不跨区县、行业组队参赛的规定！

烨鹤

“不跨区组队” ，符合门球是群众性体育的精神，重在参与，能促进区域内门球运动开展。支持！

利川晨曲

    不同的组赛形式反映了不同的办赛目的。不跨区县组队参赛，主要反映了参赛队伍的群众性，对于推动门球发展，鼓励广泛参与，具有很重要意义。单双打不存在组队问题，一些高手可以自由选择参加。团体赛和双打两种形式同时进行，相互补充，相得益彰，使比赛更精彩，更完美，更有意义。
    祝第二届“汉丰湖杯”赛圆满成功！

从零开始

二月龙 发表于 2015-7-10 09:52
跨区域组队参賽就是为了奖金和揚名。你有奉献精神、你为了发展门球事业、你就训练一支强有力的本地 ...

，不准挎区、县组队有利有弊，不挎区、县组队参赛 ，利于推动区县及基层门球运动的发展。

但不利于门球技战术的提高和比赛观赏性。
     虽然强强组合有争金和扬名之嫌，但也不尽言，
今年上海高东中冠总决赛有不少多国部队，这些高手云集的雇佣军也曾兵败高东，并未登上5万元的最高领奖台，但强强联合的球队却给赛事增添了不少看点！看知名高手的比赛的观赏性更强，能与他们过招更有激励性、更富挑战、能胜之则更有成就感！

盛莉凯欣

这个问题是仁者见仁，智者见智。如果是本地区比赛，为了推动基层门球运动的发展，可以考虑不跨区、县组队；但是，参加全国性门球比赛，你县强强组队，对抗全国门球高手，更能显示你县门球水平。

山水长流

      不同的赛制有不同的组队形式。 “汉丰湖杯”门球赛是为了宣传和发展门球，旅游交友，提高开县品位，以区域组队为好。如果是纯竞技或精英赛，那就没有必要限制区域了。一孔之见，不一定正确。