讨论问题

萤火虫

                                       讨  论  问  题



      讨论问题，贵在摆事实讲道理。争论问题、喜欢各说各地观点，互不买账、互不服气。
      下面我就来讨论一下体育运动比赛有许多项目均采用限时制，是合理还是不合理？
      比如：典型的足球、篮球、排球、以及门球……运动。
      这些项目均是具有典型的互相对弈的搏杀项目。在这些运动项目中各自均有各自快慢节奏不同的用时战术与策略。
      通常的用时规律是：占用时间彼长、则己短；己长、则彼短；会因时局的变化发生互相用时上下起伏变化。不可否认如果一方一旦形成绝对的优势，那么另一方必将处于处处挨打、在比赛过程中处于陪衬的地位。

      足球：一方控球能力强，他们占用的控球使用时间肯定会长。要想缩短对方控球使用时间，另一方必将奋力去拼抢。如果拼抢无力、无能，那就怨不得规则了。
      控方能力再强，他们绝不会肆意延长控球时间。只要能够快速射门、得分，他们会不计较控球时间，用最短的时间射门得分。这是由比赛胜负判定的结果所决定。
      足球场上一直被一方压着打的现象并不是没有，从未见过有人会提出异议。
      篮球：开球采用球场中心点由裁判员抛球、抢球的开局方法，用时起步均等。抢到球一方即转为进攻方。防守方可以采取一切积极的防守手段，阻止对方控球、投篮得分。比如：集体区域防守、阻断对方有效投篮；在防守中实施积极抢断，即刻可以由防守转换为积极进攻；或采用全场紧逼战术，一旦前场抢断成功，己方可以用最短的时间迅速投篮得分。
      世界上许多大型、高水平比赛，双方有来有往，争夺十分激烈，用时看似相差无几，误以为这样的规则，用时最合理。须知，这种现象仅反映在实力相当的球队之间。
      两队实力如果差距悬殊，场上用时、控时局面又将会是另一个样子。
      即强队有效控球时：进攻屡屡得手、比分节节上升。
      弱队在控球时，组织进攻十分困难、维艰。传、切经常失误；勉强攻到蓝前、创造不出良好的投篮环境，草草投篮不是被盖帽、就是离蓝框十万八千里。控时在他们看来，多数是属于无效控时。全场疲于来回辛苦、奔跑，吃力自不必说，比赛分数差距简直是惨不忍睹。
      这种局面能怨谁呢？能怨规则吗！
      排球：规则规定一方击球必须三次过网。一方用时到底是长好？还是短好？
      排球用时结论：能赢球、是越短越好。——这叫做出其不意、攻其不备。攻击时间用时长了、对方易于防备。
      因此不同的比赛项目、在不同的比赛阶段，用时的长与短、优与劣都不是绝对的。
      就拿分歧较大的门球运动来讲：用时、控时长就绝对的好吗？实践证明：是——非也！
      在门球经典经验与教训的总结中有这么一个经典总结：是只注意控时、控势，不注意掌握进门得分优势，最终会葬送了比赛获胜的大好机会。
      自然在门球比赛过程中，双方都在科学、严格的掌握用时、控时节奏，而不是千篇一律的使用同一个比赛节奏。因为用时节奏、要适应比赛场上局势的需要。即使比赛不利方在总用时屈弱的状态下，在比赛关键时刻，上一位击球员也要尽量缩短自己用时，用以确保己方下一位击球员能够最后上场击球，创造最后取胜的机会与奇迹！
      这种激动人心的时刻，我相信：只要打门球的人，都会有亲身经历过的机会。
      门球运动只要把时间、把命运牢牢的掌握在自己手上，你才不会产生怨这怨那的诸多怨恨。因为时间只是永恒不变的一种运动状态，运动时间的长短并说明不了什么实质性问题，只有运动素质才决定饱尝运动其中丰富、复杂、酸甜苦辣咸各种不同味道来。
      以上观点并不怀疑应该妥善处理运动过程中过度、无益占用比赛时间行为。遇有此类现象，应该从规则的设置上去加以引导与处理。击球员击球、闪击时间限定在10秒时间，应该是一个积极、有益、妥善的处理条款。      对于击球员的击球动作，必须有时间约束与规定。那么10秒逾时犯规的规定就是门球运动互相必须遵守的条款。击球员违反了，裁判员遵照门球竞赛规则的相关条款进行处罚，也是应该的、毫无异议的。
      体育比赛项目，在运动中出现任何犯规动作，都没有见过：裁判员怕犯规运动员的。为何门球运动判10秒逾时犯规，会出现裁判员不理直气壮、会出现裁判员会怕判罚的问题？结论是：根子在裁判员身上。——由于裁判员的种种原因，导致判罚不公正，判罚不果断，出现问题缺乏公正、及时、妥善处理意见。
      导致门球比赛过程中出现的所有大大小小问题，都寄希望于人们早已厌恶、早已成为已过的事实、根本解决不了任何问题的赛后仲裁上。
      难道一级级组织、一级级裁判员，都切实履行自己的职责，都积极的配合解决一线中出现的问题。比赛结束后还会有什么问题一定要闹到仲裁委员会上去呢？
      人世间任何事情要想做到最好不现实。但是我们总应该努力可以去做到更好！
      须知：不按照合理的规定去做，如果可以。
      那么不管再怎么规定，都必定会出现一些新的瑕疵、漏洞与问题，此时的人们又将该怎么办？
      一句话：规章制度一旦建立，只能坚持执行。
      规章制度需要修改、绝不是不执行现有规章制度的正当理由。         
      在执行规章制度过程中，只能依法办事，绝不能同情、偏袒任何人。

任我行

{:soso_e179:}有理有据，有说服力

快乐门球1

{:soso_e179:} {:soso_e182:}

戈壁梭梭2

       此观点我支持。

喜欢门球的灵性

老师的观点太有说服力了{:soso_e160:} 说出了俺不愿意说的问题。{:soso_e181:}

规则对谁都是平等的。。。。。。

罗珊

观点明了，论证有序，支持。谢谢报道！

方山

说得好，谢谢报道。

候鸟人

   讲道理，摆事实，全方位论述一个问题——3＋1（排蓝足门）比赛控时。好帖！