关注门球运动弱中更弱现象延伸

萤火虫

                                关注门球运动弱中更弱现象延伸

      门球运动原本是五人通力合作、在战术指挥与诱导下，比拼双方寻找战机功力、技术水平高低、发挥是否正常、五人之间优劣势是否互补，应该是多方位门球技战术水平的综合较量。
      中国门球竞赛规则自从改为循环得分制以后，门球场上技战术角逐逐步发生了很大变化。
      总体上讲：门球运动团队精神日益向着凸显个体化能力方向发展；深奥、复杂的战术指挥，逐渐也变得简单、平和了许多。
      执行门球得分满分制
      原先开局：抢占战略要地与后发制人战术均被不同的球队所喜爱。不同的球队、开局都有着许多各种复杂、不同的战术安排。满分制虽然有一定弊端，但是满分制的开局战术，真有点百花齐放百家争鸣的味道。
      红方一般均实施二门抢占战略要地的开局方式；白方一般则会采取一门留球、即后发制人战术作为应对。
      也有许多球队擅长于三门派球站位，一是阻挡红方继续进攻优势，二可以采取接力擦攻的有效战术。
      也有你抢占你的二门，我去抢占属于我的三门四线安全一带，寻找时机组合、盘弄我的球球双杆球，等待东山再起。
      红方也有大胆创造出安全、具有强大杀伤力的四角战术。
      ……
      在执行得分满分制年代、红方开局抢占二门战略要地是大家普遍首选战术。
      对于开局球员技术要求也相当高。
      一击球技术要精、球站位最好能贴边。
      二进门要稳、能保证准确无误进门。
      三隔门拉手球站位要准、再加上击球员有一手好的擦球功夫，只要有如此三合一的配合，才能算得上是一个好战术。三者如果缺一、都不能说明运用该战术成功。
      老规则红方1号击球员技术水平高低，往往是红方能否取胜的杀手锏。
      白方虽然可以采取后发制人战术，但是红方也可以派遣一门适当留球予以相制约。只要白方没有多渠道翻盘的绝招与经验，双方较量起来的结果，白方一般会感觉比较被动、吃亏、吃力一些。
      在那个年代，白方一般都会研究出最有效：利用三门四线较安全地带，去摆弄最有威力的球球双杆球与红方先发制人战术相抗衡。
      那时一门留球虽然有、但并不是与先发制人战术相抗衡唯一、最有力的武器。
      实行循环得分机制后
      取消了球球双杆球，门球中多球结组配合的灵魂被取消了，加上实行循环得分机制，极大的刺激了个人英雄主义精神高涨。再加上撞柱可以得2分、同分单球高分胜与重新到开球区去进一门极其优惠政策（可以获得再一次进行循环一门留球巨大效果），开局只要抢占得分主动，一般在得势上也会绝对占优。
      现在抢占主动，一般不需要球友们过多的配合，只要依靠击球员个人击球技术水平的发挥就可以。只有在局势十分被动的状态下，才急需球友们配合搭桥、摆角、擦攻。
      在2015年6月在黑龙江省伊春市全国门球邀请赛上，竟有这样一个球队：在比赛中只要球进了一门、就立马冲二门，居然他们的成功率还挺高。
      这个球队曾经战胜过一些强队，顺利进军组委会中的八强。原因
      新规则：
      1、只留有得分、控势方掌控的进门双杆球，取消弱势方拿手、赖于翻盘的球球双杆球。
      2、撞柱居然设置能够循环得分，设置得2分、以及延伸的好处与优势，实践证明与其它进门得分一不统一、二利益差距设置过大、不妥。
      3、撞柱得分现在是设置了五重利益奖励。
      一是可以得2分高分。
      二是不受任何干扰与阻碍、很方便的可以到开球区去重新进一门。
      三是可以循环获得一门留球的特殊战术效果。
      四最重要的是可以取得干扰、破坏、甚至是取消对方一门留球的战术作用与时间。   
      五在同分决胜上，获得更大的先机。
      综上所叙，修改后的中国循环得分门球竞赛规则，由于规则条文中的瑕疵、规则设置上的不配套、不合理，是导致目前国内门球大赛过程中，弱势更弱、缺乏激烈竞争环境与必要的竞争手段。
      面对此情此景，门球人能满足、不思变吗？
      

隆中人

烨鹤

有道理，
但是5分满分制 最大的毛病在于战术不急于撞柱，消极，不求进取，成为取胜的好办法。还出现在前二十分钟里抓住对方过三门球可以主动送柱。这些都使得球不好看。
所以要权衡利弊，我趋向于保留不封顶，但是减少撞柱太多的获利（如你所说稳拿3分，控制大片土地，免受攻击）。如改为柱和门同质，撞柱得一分，不拿界外，有一次续击，可再进一门得分，但是要扩展一门前的地方，防止一夫当关万夫莫开。就是把一门退后到离一线5米或更多的地方。这样，同时加大了进一门难度，可减少一门留球（也是消极取胜）。

戈壁梭梭2

         凸显战术的打法和凸显技术的打法同时并存更好，事实上2011规则在附则中保留了25分制，但是，现在很少有人打。  

罗珊

归纳内容很好全面，学习了！谢谢报道！

灿烂

拜读了老师的文章，应该在新规则中保留25分制，要为多数的老年门球团体着想！

        谢谢老师！

三证球迷

好文拜读,持留网上,以便学研,创导文风?谢谢老师!

邯郸门球人

2015修改规则，希望有话语权者，好好考虑！

三丰羊

先生所言有理,值得门球界上层注意.先人曰‘两刃相割,利钝乃知；两论相订,是非乃见’.希望能见到一部符合中国国情,有中国特色的门球规则.

萤火虫

谢谢大家的关注与参与意见。