请教

商丘门球 · 发表于 2011-12-23 13:01:57

请教
请教门球高手及制订2011门球规则的专家：请问：1号球、3号球在三门后，1号球擦击3号球到三门前离球门80公分，后送3号球进三门（3号球是已进过二门的球），并且已送进三门，可栽判说进三门无效。请问这样判对吗？2011规则是怎样规定的，在场的都不理解。可栽判长说“这就是商丘培训班讲的”。没法，只有听。请各位专家评论并指点一下。并能给于回复。谢谢！（赛后又询问栽判长。栽判长解释说：1号球到了三门前，而3号球在三门后（3号球落在三门后一米处），这视为是压球门线的球。凡是压球门线的球统统视为门后球。从门后捡拾的3号球拿到门前则视为门后球的无效移动，因此闪击过门无效。）请问这样解释对吗？请专家高手指点。

白银元 · 发表于 2011-12-23 13:18:22

这样的裁判长明显是有倾向性。不然就应该下课。

中柱 · 发表于 2011-12-23 15:14:57

这样的裁判长明显是有倾向性。不然就应该下课。真是废物。，

中柱 · 发表于 2011-12-23 15:15:20

中柱 · 发表于 2011-12-23 15:15:47

陆荫鹏 · 发表于 2011-12-23 15:25:15

这是乔老爷乱点鸳鸯谱（当否）

佐罗 · 发表于 2011-12-23 15:37:49

空穴来风，天谎夜谈。门球之大，无奇不有。

门球之多星 · 发表于 2011-12-23 15:57:05

3号球是已进过二门的球，在三门前由1号球送进三门是有效的。栽判说3号球进三门无效，是判罚错误的，应该纠正！

倔老头 · 发表于 2011-12-23 16:22:49

裁判的判罚是错误的.过门得分。

快乐门球人 · 发表于 2011-12-23 16:22:59

过门有效。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2011-12-23 17:31:24

这样的裁判长怎么不出来解释一下原因呢。

天意宏 · 发表于 2011-12-23 17:56:34

这是商丘门球法规定的，请与中国门球规则接轨。免得产生分歧。

xymm0409 · 发表于 2011-12-23 18:32:24

《商丘门球法》是哪里规定的，请教了。我第一次听到

幸福 · 发表于 2011-12-23 20:56:10

按2011规则闪送3号球过三门得分有效。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请教

点评

点评