|

楼主 |
发表于 2015-6-11 10:15:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 南海雷霆 于 2015-6-11 10:23 编辑
答荔浦老罗老师提出的问题:“关于时间包干用在门球上是行不通的。门球与下象棋是两种不同的运动。下棋一着下去一拍钟就完事了,下面就是对方的事了。但是门球不同,呼号后还有个击中球或者过门以后的诸多后续,越打中的多,自己的时间就损失的越多。没打中的一方用时就越少。你想最后不就是技术差的剩的时间多吗。最后不就是技术差的胜了。”
荔浦老罗老师说,球打中越多耗自己的时间就越多,打中越少耗自己的时间就越少,这是常理,说的正确。
至于荔浦老罗老师说的技术差的队打球不中,用时少,剩余时间就多,最后胜利是技术差的球队。这一观点不完全对。原因是:技术差打不中时,自己的球就会对方吃掉,一旦被对方吃掉1至2个球,对方就有机会集中到二门或三门要得多分,要是能撞中柱,得分更加多。假如,这个阶段对方用时5分钟,在二门抢得5分,且把送往三门或四角,还机会进三门得2至3分,总得分7至8分;自己队节约了5分钟,最后自己队必须在这5分钟要抢得9分才能胜利。自己队技术是差的,球分散在四面八方,要抢得分,需要集中到二门或三门,这要用时间,球过门也要时间,假如,有1至2个球因运动员技术差,击球不到位,在5分钟内抢得9分,可能性较小,获胜也就成问题。
我们要用相对论看问题。在门球比赛中,在这一阶段,你用时少,意味得分比对方少;对方用时多了,得分也比你多了,而在另一阶段,你得用时多了,得分比对方多了;对方得用时少了,得分比你的少了。谁胜谁负,取决于在相同时间内谁的得分率高,而决不是谁在最后拥有时间谁就能获胜。 |
|