中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 5239|回复: 16

所谓“坐车球”

  [复制链接]
发表于 2009-10-5 21:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
所谓“坐车球”
在门球赛场上,偶尔可以看到这样一种击球方式:击球员撞击自球,使自他两球同时、向同一方向滚动大体相同的距离,而后闪击他球。由于自他球一起到达预定目标,这种球被叫做“坐车球”,也有叫做“跟球”的。
坐车球 同擦边球、擦顶球一样,有很大威力,却是犯规的,近年来,打这种球的人越来越少了。
有人说,这是书上写的呀,叫“跟球”呀!怎么是犯规呢?
让我们先弄清楚书上有关“跟球”的论述。
883月童恩《门球运动初探》中说:“击打球时,槌头略向上擦撩,使自球在运行中提高前旋力,当撞击到他球时,自球的旋转力和惯性没有全部传给他球,自球将自身的余力,尾随他球向前运行一小段距离”。
孙翼平《门球技术、战术术语研究》写道:“运用轻击的擦顶球使自球强烈向前旋转的方法,使撞击后的自球与他球,都继续向前滚动,以接近前方距离较近的目标”。
张玉生《门球基本技术训练》也谈到:“使自球产生强烈地向前旋转的前冲力,才能使自球随他球向前滚动。打“跟球”,两球距离40厘米之内效果较好,击球时槌的部位要对,速度要快,否则不会成功”。
还有其他一些,不再列举了。从以上论述可知:打跟球要点有二:
1、
使自球强烈地向前旋转;
2、
自球只能跟进一小段距离。
闪击带球的现象,可以证明上述跟球理论的正确性。闪击时,被闪击球的前旋力很大,可以说是赛场上最强烈的旋转球了,它能把被带球撞击到10米、20米以外,被闪球也能够跟进1米、两米,甚至34米,34米同10米、20米相比,算是一小段距离。无须多说,一般的撞击球,自球的前旋力,大大低于被闪球的前旋力,跟进距离当然更小了。
跟球究竟能跟多远?三位作者没有具体谈,从实践看,当自他球相距30厘米时,撞击后,自球可跟进数厘米、数十厘米,很难达到1米以上。
我们弄清了书本上的论点以后,就会明白,门球场上偶尔看到的那种击球方式,其实不是跟球,而是另外一种球,因为打这种球,无须使自球强烈旋转,又不止跟进一小段距离,还是叫它“坐车球“吧。
打这种球,自、他球距离很少在30厘米以上;撞击的部位和力度,同一般的撞击并无区别,看不出为提高自球前旋力而做出的特殊努力,然而,自球却象坐上了他球的车一样,同时、同方向到达目的地,这是什么原因呢?
物理学告诉我们,正撞(对心撞击)他球以后,他球按原方向前进,自球停止不动,或向前滚动一小段距离,两球动能之和是不变的,自球绝不可能同他球做等距离的滚动,除非外界再给自球以动能。
问题正是出在这里。前已述,因自他球距离很近,击打自球后,如球槌继续向前不止,就会再一次撞击自球,使自球随着他球前进。两次撞击自球的动作,难以目测出来,三次撞击声,也很难辨别,就误以为是正当击球了。而两次撞击自球,应判连击犯规。
要证明坐车球是连击犯规,并不困难,只要把球和球槌分别置于球门的前、后方,使球槌撞击自球后,由于门框的拦阻,不能继续向前挥动就可以了,这就形不成“坐车球“了。


附记:这是92年的一篇习作,最近看到网友有关这方面论述,也加入进来,目的都是为初学者提个醒儿。

评分

参与人数 2票数 +2 收起 理由
jh2009 + 1
灿烂 + 1

查看全部评分

发表于 2009-10-5 21:53:16 | 显示全部楼层
实践中看过这种球,但不知怎么打出来的。从“打跟球要点有二”中也没有太明白是怎么打的,只要求自
球强烈地向前旋转。还有例举闪击带球现象,只证实了理论是对的,怎么打出来的还要论速一下。我看这
种球和轻粘边线球,(自球最好不前行)正好相反。但打边线球不出线,也是使自球旋转但要的结果是不
一样的。能否再给指导一下。
发表于 2009-10-6 06:08:59 | 显示全部楼层
球友们欢迎这样的贴子。
发表于 2009-10-6 06:45:42 | 显示全部楼层
谢谢老师!又为我们新手上了一课。
发表于 2009-10-6 06:53:11 | 显示全部楼层
学习了!
20090815_3dae35f8610b64cbd0a9LebDSZIwG3aX.gif
发表于 2009-10-6 10:41:04 | 显示全部楼层
又学习了一项门球知识。:
发表于 2009-10-6 17:27:53 | 显示全部楼层
2# 庄子游
庄子游老师您好!
所探讨的“跟球有二”。奇卢老师的说法可能是(学生认为):当撞击30cm左右的他球时,如若要使他球高速运行,必定加力!由此而形成自球撞击他球后,有三种可能其一,正撞,他球会延着自球原来运动轨迹向前运动,而自球全停留在他球位置;
      其二,右撞,他球会与自球成90度角运行即他球向左自球向右运动;
      其三,左撞,他球会与自球成90度角运行即他球向右自球向左运动。
(实践论证)由此可以看出使自球与他球在同方向同速度同样落点,一定是另有外力!就是奇卢老师所说的“连击”!由于是连击也就犯规了(学生认为:只要自球与他球不论撞击部位,只要观察到自,他球的运动轨迹和运动速度以及运动方向即可判定是否是“连击”)。至此,就不再举例了。对否?请批语。
发表于 2009-10-6 17:45:27 | 显示全部楼层
我看这种球和轻粘边线球,(自球最好不前行)正好相反。但打边线球不出线,也是使自球旋转但要的结果是不
一样的。能否再给指导一下。
谈点不成熟的意见:打贴边线球与“跟球”是两码事。打贴边球的部位有不同,设两球相离40cm左右,就得轻打,而且击球点应为上部(球的旋转是向下),当然,力度的出发就是平时训练的感觉了。这种理解对吗?
发表于 2009-10-7 11:15:36 | 显示全部楼层
《所谓“坐车球”》一文,很好!文章清晰明了。感谢刘老师对我们新手的帮助!
     光学老师的说法很有道理!
                                  谢.gif 谢.gif
 楼主| 发表于 2009-10-7 18:16:49 | 显示全部楼层
1986、87两年,坐车球曾在本地域风行一时,当时的主教练甚至大学教授都持肯定态度,我与他们争论过,后写此文。这种球的主要表现是:大体同一个方向、大体相等的距离,是近距离对心撞击(造成连击)形成的,如不是对心撞击,自他球向不同方向滚动,则形成不了坐车。擦(正)顶球,往往会同一方向、同一距离,但一般不叫跟球,(自球有时在前,有时在后),也不犯规。现在本地域,不见坐车球了。感谢新球员关心此话题。
发表于 2009-10-9 17:57:18 | 显示全部楼层
刘老师,祝您开心、快乐!给您献花!
             开心花.gif
发表于 2009-10-10 02:18:10 | 显示全部楼层
从二位老师的观点出发,我是这样理解的,看是否有误。一、打“坐车球”很容易被误为连击。二、打“坐车球”一般都是在距离30--40公分左右为好。三、打“坐车球”和打擦顶球有相同的地方。但要排除左右擦顶。
(要是往二边跑,就不能叫坐车了。)四、打这种球要求自球有一个高速旋转。
  我认为这所谓“坐车球”很好,我也想学一下不知我的理解对吗?
发表于 2009-10-11 17:36:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 光学 于 2009-10-11 17:39 编辑

b]擦(正)顶球,往往会同一方向、同一距离.
     此论点学生意见不同!对于擦(正)顶球和擦左右顶球一样。首先,姿势一样,决不能用击点来调整方向,而要用整个身体按照正擦那样。准确性高!对于擦顶球,是不可能产生“坐车球”。
   他球的运动方向:当擦左顶时,他球会向右方向运动;当擦右顶球时,他球会向左方向运动;当擦正顶球时也不会出现“坐车球”(两球相离30cm之内。如果,采用背向钓打时,有可能他球会同方向运动,但,不会太远)。
   有时,在擦正顶球时,自球运行很快而他球一动不动!有人说:没擦到!不,擦到了。不信?请将他球拿起来,看看他球下面有个坑!此论述专指自他球相离40至50cm,采用夸式击球法!请试试。
发表于 2009-11-16 05:49:25 | 显示全部楼层
我是来打酱油的...............
















官路风流 http://www.morui.com/book/5/5578/
发表于 2009-11-21 14:36:39 | 显示全部楼层
说跟球犯规,我理解不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-5-14 23:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表