建议采纳门球猴王以分值取胜打法

德哥

         建议采纳门球猴王以分值取胜打法。
       门球猴王网友提出：门球比赛象乒乓球、羽毛球、排球一样定分值取胜，目标_直奔分值。这样，可改变目前门球比赛消极避战的懒散打法，促进攻势门球打法，促进竞争的激烈性。
       建议门球专家们重点探讨！

烨鹤

德哥 发表于 2015-5-17 18:08
谢谢烨鹤版主的关注和参与讨论！10秒的问题，您是一方版主，也是门球理论专家，尽管发表您的意见 ...

关于十秒发达帖子已很多，最近的是
废除“十秒” 好！
正等着人们逐条的 批评。

表态容易，逐条分析是要下功夫的。

盛莉凯欣

这种打法不存在10秒超时和延时战术了。谁有真本事谁就多得分。是个值得探讨的比赛方法。

德哥

      谢谢盛莉凯欣门球上将老师的关注和参与讨论！

球麟

分值取胜的方法同双15的打法相似（先得15分获胜，或者到15分钟，高分者获胜）

烨鹤

        和打轮次一样，使得时间战术失去意义。不知是否取消十秒？ 如果不取消，十秒问题的敏感度也是降低了。
         最大问题是各场地用时差距大大增加，观察2015中冠赛，30分钟内一方达到20分的约三分之一，达到15分为的，约一半。最低分为7比7。
       乒、羽、排 球发球后总有得分的，不会出现胶着状态，门球不能保证有人上场就有人进球。

中山明

     本人主张“定分”加“定时”制决胜较好。好处有下：
     一：先取得20分队胜，比赛结束。(如红方先得20分，下号白方还有击球权)好处：鼓励多进攻，符合竞技性。
     二：比赛时间还是30分钟，如没有队得20分，比赛结束。(白方球为结束号)分数高者胜。好处：一与原规则时间相同，二也可多个场地比赛可同时开赛。
     三：有效避免“拖时”。
     四：有效避免“时间战术”。
    五：击球时限仍然需要，可放宽到15秒，到10秒时提10秒，11秒，一提15秒取消击球权(应与原来的所为10秒差不了多少，更有判罚理由与实施力)。
    六：也适合多个场同时开赛。

德哥

烨鹤 发表于 2015-5-17 16:36
和打轮次一样，使得时间战术失去意义。不知是否取消十秒？ 如果不取消，十秒问题的敏感度也是降低 ...

       谢谢烨鹤版主的关注和参与讨论！10秒的问题，您是一方版主，也是门球理论专家，尽管发表您的意见。

德哥

      谢谢中山明版主的关注！谢谢您参与讨论！您是门球理论和实践的专家，非常赞同您的定分加定时主张。  

德哥

       击球10秒限时，我认为一定要，否则，性急的人5秒击球，不性急的人20秒、40秒甚至1分钟也不击球，他有意让性急的人烦，那矛盾又会没完没了。

观海听涛

              10秒击球一定要，不然20秒都打不出一杆球。

德哥

       是啊，击球10秒限制不但不落后，而且是科学的，现在是规则的执行有问题。

门球中峰

德哥说到10秒不能取消,,而是很科学关键是如何执行规则.

中山明

德哥 发表于 2015-5-17 19:48
是啊，击球10秒限制不但不落后，而且是科学的，现在是规则的执行有问题。

      是啊，击球10秒限制不但不落后，而且是科学的，现在是规则的执行有问题。
   德哥以上这句话说得对，很有哲理！

三丰羊

以分值定胜负的方案简单可行，还可形成抢得分和防得分紧张场面。10秒限时不能延长并要严格执行，这不但与国际规则相同、现行的门球表都能使用，没必要搞复杂。