对门球邀请赛设奖金的一点看法

汉沔支队

     近几年各地的门球邀请赛都设有奖金，跟“无肉不成席”一样——“无奖金不成赛”，对此我认为不妥。
     首先要明确邀请赛的性质，它是康乐型的门球比赛，不同于争霸赛的竞技型门球比赛，竞技型门球比赛的奖金主要来自企业赞助，奖金额度较大；康乐型门球比赛的奖金主要来自参赛队的报名费，额度较小，办赛单位为了设奖金，不得不抬高报名费（团体赛的报名费由最初的二三百元涨到现在的四五百元），还有什么裁判代聘费，高价的统一食宿费，这种做法好似“婊子立牌坊”，拿别人的钱用自己的名义去发奖金，谁愿意交这苕钱？
    再说，邀请的意思是你请别人，不免费吃住，不送礼品符合眼下的新时尚，但不能把手伸到别人的荷包里捞钱！报名费要交，不然不好管理和安排赛事，只能象征性的交二三百元。湖南湘潭的伟人行门球赛把报名费为参赛队员发印有伟人行的T恤衫纪念品，重庆开县在报道时退还报名费，这才是真诚相待客人。
    有人会说，不设奖金没有吸引力别人不来。谁来谁不来？靠报名费设立的奖金额度第一名最多五千元（有的一两千、两三千元），有实力的队，他们瞧不起，因为他们参赛的成本每人一般需一千五百元左右，（旅差费、食宿费、报名费等），一个队一般六人左右，六人的成本费是九千元，他们不会做亏本的生意，吸引不了他们。没有实力的队是不愿花冤枉钱出去走走散散心，你要他们的冤枉钱他们就不去，请问这吸引力在哪里？
    最后，我劝君不要用抬高报名费发奖金，邀请赛不设奖金，少收报名费，不收其它费用，不要求统一食宿，有能力就办，没有能力就不费心，这才是正道。

化十翁

看法很好，支持。
来自: 微社区

德哥

说得很有道理，赞同！支持！

闪半利刀

     支持老师的看法。特别感谢您对重庆开县门球邀请赛的认可！不但报到时全退报名费，去年10月的首届“汉丰湖杯”全国门球邀请赛有107个队（团体每队200元）个人110多人（单打每人100元）报名，其中两个队及一个个人，确因有事不能前往参赛，邀请方还主动把报名费托人代退给了该两队及个人。他们收取的不是报名费而是信任费，退还的更是信誉费。

鲁西若水

赞同少交或者不交报名费的做法，抬高报名费的做法不利于门球运动的发展，对于名次奖金的发放通过抬高报名费从中支取不是上策，对广大门球队不公，参加比赛拿名次固然重要，但一味为名次而战就错了。重在参与多交流使更多人参与门球，展现门球的魅力，才是上策。己见，未必正确尽请指导。

芳春

支持汉沔支队老师的意见！

夕韵风采

谢谢楼主和参赛网友对开县门球的评价！{:soso_e183:}
赞同楼主的意见.
开县门球一是历经4年艰苦创业,门球氛围好,经济条件有所改观.二是举办全国邀请赛,政府拨有专款,用于改善设施和办赛的奖励和工作经费,这种做法将坚持下去.
现在大多地方经费不足,收点报名费来补贴,只要用于办赛,也可理解.收太多,的确不好,不利于门球发展！

戈壁梭梭2

       此意见非常好，我历来主张门球活动（包括比赛）要区别为康乐型和竞技型，康乐型要重在参与，康身健体，愉悦心情，不收报名费，也不发奖金纪念品（或少收点，搞点荣誉奖）。康乐型要多搞，竞技型不求多，而求精。