有感弥勒第三届女子门球王争霸赛赛规尝试

萤火虫

                      有感弥勒第三届女子门球王争霸赛赛规尝试


       2015年中国“昊邦杯"第十届门球王争霸赛、王中王门球大师赛、第三届女子门球王争霸赛，为了广招门球技术高手参加，尝试小组循环比赛第一阶段，允许请教练。进入第二淘汰赛阶段，则严格执行不允许请教练与任何提示。
      仅从我夫人参加小组第一阶段允许请教练与第二阶段不允许请教练的运行结果来看有如下一些特点。
      一、第一阶段不请教练的球员打得会很艰苦、很吃力。
      相反技术水平相对高一些的球员在专职教练员的指挥下打得会较轻松些。
      下面仅以三人同是三胜一负、计算净胜分决定小组晋级一、二名成绩，就可以一见分晓。
                    陇云凤  李国英  王菊芬   朱有苏  刘小英
       陇云凤               13:14    15:11    16：7   20:16
       李国英   14：13              16:12     7  :21  17:11
       朱有苏    7：16    21:7     11:10               11:9
       王菊芬    11:15    12：16              10:11   14:9
       刘小英    16:20    11::17   9:14      9：11
     备注1：陇云芬3胜、最后一场球对阵云南同省的李国英，不管胜负(负得不超过4分），陇云芬肯定以小组第一名出线。
     备注2：最后一场球，如果李国英输球，那么朱有苏肯定以小组第二名出线。如果李国英胜，则陇云凤与李国英均三胜一负，此时朱有苏只有二胜一负，最后还要看朱有苏与刘小英一战。如果朱有苏输了，则云南两员虎将陇云凤、李国英双双出线。
     备注3：朱有苏懂得只有将命运牢牢的掌握在自己手中，才有获胜晋级的机会。朱有苏最后一场球打得格外艰苦，终于以11：9微弱比分获胜。最后以小组第二名的身份晋级32强。
      备注4：小组其他球员在第一阶段均有教练员指挥，战术与技术能够充分得以发挥。朱有苏打得比较吃力，有两场球仅以11：9、11:10的微弱比分获胜。
       二、第一阶段由于可以请教练员，有些不请教练员的球员会吃亏一些。一定会有一些技战术平均水平较好的球员会被淘汰。
       三、进入第二阶段淘汰赛，一贯不请教练员的球员打得会比较轻松自如一些。
       1、不请教练员的朱有苏在32进16、以及16进八的上下半时制，打得都比较轻松、顺利晋级。
       2、朱有苏在八进四、又与小组赛中输球的陇云凤相遇，由于取消了专职教练员的指挥，朱有苏在技术上虽然稍逊色于陇云凤，但是在战术指挥上要好于陇云凤，最终朱有苏在关键的八进四一战中，报了一箭之仇。
      3、允许请教练员，战局打得一般比较平稳，明显、大的失误会少一些。一段时间容易出现斗智斗勇的拉锯战。不允许请教练员，战局打得会跌宕起伏一些，失误、惊心动魄的场面会多一些。
      结果:单打是允许请教练员好呢?还是不允许请教练员好呢？我也说不清楚。
      但是有一个粗浅的认识就是:单打比赛应该不分阶段，允许请教练员、就自始至终允许请教练员。不允许请教练员、就自始至终不允许请教练员。
       这样可以使运动员至始至终发挥正常、打得更自信。免得运动员在第一阶段、与第二阶段打球出现较大的反差。这样会倒了观众们的味口。
       以上仅是个人的感觉，不一定准确、正确，仅供参考。

宛油

        我意：不请教练为好，一是比赛就是比赛，特别是单打，为啥叫“单打”呢？那就是个人的技战术水平、赛中的心理因素、一定要到一个境界才去和人比对，实力强弱就在赛场产生，笔者经过多次比赛，是男、是女，在“单打”中绝对不能请教练。

门球狂人

很好的一片短文，有启迪哦。

大泥巴

这个贴子写得好！

以一场小组循环赛为引子，将点放大，论述问题，简明观点，分析透彻，语言精练，赞一个！

萤火虫

谢谢门球狂人、小泥巴的关注与点赞。好坏、优劣应该以实践为依据，以广大球员、观众的认同为准绳。在尚未完全成熟、论证可行之前，切勿强行推广执行。