这裁判员也太好笑了！

烨鹤 · 发表于 2015-5-28 20:37:06

硒都门球描述了这样一个裁判， 他认为：

一,规则中没有“进二门时自球碰门柱不犯规”的规定，所以判你犯规。

二, 规则中没有“将对方球闪击出界外”的规定，所以将对方球放到了场内。

三, 竞赛规则中没有“三杆不进一门不取消资格”的规定，所以，取消你的比赛资格。

总起来这位裁判的逻辑就是:

据一和三，规则里没有情况A不犯规的规定,所以要判犯规。

据二，规则里没有允许情况B发生的规定,所以发生了要纠正。

当然 这种逻辑是可笑的，硒都门球自己也说这是在讽刺一类裁判。

那么他在讽刺谁呢？

我门在网上找一下，果然是有人在应用这种逻辑推理。请看，

有人说：

规则中根本就没有“球停稳才能 呼下一号”的规定，所以球未停呼下一号是是合理的。

规则中没有写“球停稳才呼号”这句话，完全可以理解为“球不停稳呼号”是合规的

规则中没有“球停稳才能呼号”的规定，难道不能理解为“球未停稳或球停稳都可以呼号”吗？

请看绿字的作者和了硒都门球的讥讽对象所用的逻辑是不是完全一致？

只要规则没有说可以，就是不可以，只要规则没有说不可以，就是可以！

所以我支持硒都的意见，有必要对绿字的作者和前面那个裁判一样加以嘲笑和讽刺。

硒都门球 · 发表于 2015-5-28 21:29:11

老高头发表于 2015-5-28 12:44
硒都门球老师好兴致，幽默小品逗大家提气；加强裁判能维护规则，众位朋友健康又顺气。

感谢老高头老师的鼓励！
门球运动，有《门球竞赛规则与裁判法》来规范其活动行为，门球裁判员，只能在其规则与裁判法的规范范围内执裁，裁判员的各种判罚和执裁行为，只能以规则与裁判法（含精神）为依据。总之一句话：裁判员是不能自以为是、而凭想象或所谓的“推理”来执裁的！我编的小笑话，针对的就是无规则依据的自以为是的“执裁者”！

硒都门球 · 发表于 2015-5-28 22:44:28

球场轻风发表于 2015-5-28 14:11
规则不是任意可修改的，爱改规则的人深思；规则要吃透，不要钻牛角尖，爱钻牛角尖的人深思！

谢谢老师的指点！我已谨记某网友的某次点评：“您好！请您不要与那个网上歪说谬论、拨弄是非的人谈论门球。”

中山明 · 发表于 2015-5-29 00:30:52

烨鹤发表于 2015-5-28 20:37
硒都门球描述了这样一个裁判，他认为：一,规则中没有“进二门时自球碰门柱不犯规”的规定，所以判你犯规。 ...

硒都门球描述了这样一个裁判， 他认为：

一,规则中没有“进二门时自球碰门柱不犯规”的规定，所以判你犯规。

二, 规则中没有“将对方球闪击出界外”的规定，所以将对方球放到了场内。

三, 竞赛规则中没有“三杆不进一门不取消资格”的规定，所以，取消你的比赛资格。

以上都是谬论，“乱弹琴”的。

老高头 · 发表于 2015-5-29 07:41:42

硒都门球发表于 2015-5-28 21:29
感谢老高头老师的鼓励！
门球运动，有《门球竞赛规则与裁判法》来规范其活动行为，门球 ...

《门球竞赛规则与裁判法》是裁判员执法的准则，任何人都不能随意歪曲的。我赞成和支持您的观点！要维护《门球竞赛规则与裁判法》的权威性！祝您快乐！

硒都门球 · 发表于 2015-5-29 08:43:31

老高头发表于 2015-5-29 07:41
《门球竞赛规则与裁判法》是裁判员执法的准则，任何人都不能随意歪曲的。我赞成和支持您的观点！要维 ...

《门球竞赛规则与裁判法》是裁判员执法的准则，任何人都不能随意歪曲的。我赞成和支持您的观点！要维护《门球竞赛规则与裁判法》的权威性！祝您快乐！

再次感谢老师的支持！网上还是有很多主持公道的网友。
有的人还在肆意歪曲《规则与裁判法》！
看来，我讽刺的对象已坐不住了！又开始…

老高头 · 发表于 2015-5-29 14:03:15

硒都门球发表于 2015-5-29 08:43
《门球竞赛规则与裁判法》是裁判员执法的准则，任何人都不能随意歪曲的。我赞成和支持您的观 ...

是非曲直自有公论，您就稳坐钓鱼台吧！祝您快乐！凡事要心胸开阔一些呀！ 12b643ca1f2g213备用帖子.gif

硒都门球 · 发表于 2015-5-29 20:13:55

老高头发表于 2015-5-29 14:03
是非曲直自有公论，您就稳坐钓鱼台吧！祝您快乐！凡事要心胸开阔一些呀！

说得好！“是非曲直自有公论”，对于毫无规则依据的谬论，我不理踩就是！

老高头 · 发表于 2015-5-29 21:44:34

硒都门球发表于 2015-5-29 20:13
说得好！“是非曲直自有公论”，对于毫无规则依据的谬论，我不理踩就是！

裁判员判罚的依据是《规则》，球赛就会公平公正大公无私地组织好。 在《门球裁判法》第一章门球裁判员应具备的条件（二）精通门球竞赛规则，在执裁工作中避免错判，漏判，做到严肃，认真，公正，准确。
当然还有其他五项条件。哪条都重要。唯独第二条涉及到了《规则》。可见《规则》对于裁判员的重要性啊！裁判员不认真执行《规则》还能做好裁判工作，就是天大的笑话了！

硒都门球 · 发表于 2015-5-30 21:47:34

老高头发表于 2015-5-29 21:44
裁判员判罚的依据是《规则》，球赛就会公平公正大公无私地组织好。在《门球裁判法》第一章 ...

老师说得好，裁判员不认真执行《规则》，不按规则的规定而想当然的自以为是的执裁，是做不好裁判工作的！ 有的人口口声声要求别人“要用规则说事”，唯独他自己不按规则说事！有的人口口声声要求别人“要拿出规则的依据”，唯独他自己却拿不出规则的依据！但他还觉得自己有理，有时还摆出一副盛气凌人的架子训（骂）人！也不觉得脸红！