中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 1923|回复: 11

一次闪击两人完成,无可厚非?

  [复制链接]
发表于 2015-4-12 10:28:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
打球数年来,经常见到过这种现象:一方队员在闪击对方球时,另一队员或教练蹬在击球员后面,提醒己方队员放他球后往左或往右,这样肯定大大提高了命中率;今春在南阳在和名将组成的球队比赛中又数次出现,而且还是国家级教练。难道这样无可厚非吗? 而且从未见过任何裁判提出异议或警告,难道是规则允许这样?      几年来,在网上经常见到一些疑难案例和有争议判法,建议有心人整理出来,提出建议,以便在2015规则出台时,有个明确定论,以减少球场上出现的争议!

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
欣望 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2015-4-12 10:41:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 高原雄鹰 于 2015-4-12 10:42 编辑

赞成鹿门球手的建议!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 11:05:49 | 显示全部楼层
我们这里俗称拉线。我认为不好、对提高球员技术水平不利、还形成多头指挥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 11:23:52 | 显示全部楼层
要是场上教练多说两句应该是无妨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 11:57:10 | 显示全部楼层
正式比赛时,教练或其他队员帮助闪击队员瞄准,目前规则里没有规定不允许,所以裁判无法施行判罚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 12:11:10 | 显示全部楼层
     闪击球就算拉了线也未必带得准。既然参加具有一定档次的比赛,就应具备一定的基础,教练一旁指手画脚,无助于技术发挥,只会起干扰作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 12:32:07 | 显示全部楼层
不是教练发音,应按多头指挥,,先判警告。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 13:16:03 | 显示全部楼层
  这种现象到处都有。规则没规定,教练又勤快,听之任之吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 13:31:58 | 显示全部楼层
闪带球时,教练帮助吊线。我不认可这种做法。理由如下:
一:与高规格的比赛氛围不相适应;
二:教练帮助吊线,闪带中率不见得就高;
三:这种保姆式的呵护不利于球员成长,不利于球员独立完成任务。
我倒认为这种做法,可在练习闪常球时尝试一下,帮助修偏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-12 19:54:14 | 显示全部楼层
谢谢各位朋友,我还是觉得这种现象要禁止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 20:05:21 | 显示全部楼层
UZ%25FM7Z)J%7BUZNH4C%5BJ6G90O.jpg 支坻2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-12 20:22:28 | 显示全部楼层
       有見的.
              篮球.足球.乒乓球等都划区域限定教练.
              斯乐克没教练也没限时.打出精彩球掌声叠起.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2024-5-30 02:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表