这球是否判连击

美猴王

一次比赛中，击球员在闪击过程中，球槌击打完自球后，滑插到了脚下，被紧紧的踩在脚后跟和球之间。该击球员第一次向外抽没有成功，然后，该击球员边抽边抬脚，脚抬起后，球杆在抽回的过程中将球移动了2厘米，请问该击球员犯规吗？临场裁判判罚为“连击”对吗？

剑客行

裁判员判“连击”是不对的。闪击成功了，抬脚后，球槌触及了自球，使球移动了2厘米。此种情况应判击球完毕，球的移动有效，击球权结束，击球员退场。

翻天手

按规则该判犯规,触球犯规,应该不是判连击吧,

张停板

现在的规则犯规太多了，应该减少犯规。这种情况不应判犯规。

军旗

张停板 发表于 2015-4-2 13:40
现在的规则犯规太多了，应该减少犯规。这种情况不应判犯规。

可以肯定，这不是连击犯规。

谁打的？

该击球员犯规，他是在球杆抽回的过程中触的球，使球移动了2厘米，而不是球杆的端面触球。裁判员判连击是不对的，连击的现像一般出现在击球的过程当中。

湖北飘逸

脚抬起，即表明闪击过程结束，这个时候球槌不论是击球面还是侧面触碰到自球使之移动，都属于“触静止球犯规”，判罚击球员失去续击权，将移动的自球还原（放球位置），退场即可。

琴之优雅

  不应判连击犯规。

中山明

      一次比赛中，击球员在闪击过程中，球槌击打完自球后，滑插到了脚下，被紧紧的踩在脚后跟和球之间。该击球员第一次向外抽没有成功，然后，该击球员边抽边抬脚，脚抬起后，球杆在抽回的过程中将球移动了2厘米，请问该击球员犯规吗？临场裁判判罚为“连击”对吗？
    楼主有交待不够完善的地方：
   一：“在闪击过程中，球槌击打完自球后”。未交待被闪球停稳否，如未停稳则按闪击犯规处理。
    二：“边抽边抬脚”’也不等于闪击完成。
    现按闪击完成来论，应属触及静止球判处，理由如下：
    1：他击球已完成，也不是击球动作，所以不属连击。
    2：他不是击球，所以不属击球完成。
    槌头从踩球脚下抽出，“在抽回的过程中将球移动了2厘米”。应是在抬脚时，槌头边触及到自球才使自球移动，此种情况应属触球犯规，取消续击权，击球员退场，把被移动的球放回原位。

美猴王

真诚感谢以上中山明、军旗、湖北飘逸、剑客行等老师的友情回复，从中提高了个人对规则的进一步理解。归纳起来有以下几点共识:一丶不是连击。二、不是闪击犯规，因为他球已停止，脚已抬起，闪击完成。三、不是续击权完成停止击球退场，因为是槌棱触及球。四、应是触静止球犯规，自球恢复原位，因为闪击完成，球槌棱触碰到球，而不是槌头触及自球。

榴园人家

应是触静止球犯规，自球恢复原位，击球员退场。

平头富农

首先应该判定不是连击！

应该分三种情况来判定：一，闪击出去的球停稳后，这时用球锤的端面撞击了该球，应该判撞击有效。击球员退场！二、如果闪击出去的球停稳前，击球员用球锤的端面撞击了该球，应该判定为触静止球犯规！三、无论闪击出去的球是否停稳，只要该队员不是用球锤的端面击球，均为犯规。取消击球权！