连号球＂拨钉子＂弊大于利

唐伯虎

有的球员甚至是教练员，指揮队员用连号球＂拨钉子＂或者是攻二门。结果不成功导致连号球被对方打击。全埸局势是对方有两个先手球。如：我方5、7号界外，对方6、8号为先手，就有两次做双或直接送球攻击的机会。全埸球处于被动，很不好打了。在总结时，教练理直气壮地说：＂如果我拨钉子成功不就主动了吗＂？可想而知，拨钉子、攻二门的距离很远，哪个队员敢保证成功率达到百分之一百？既然如此，为什么要去冒险呢？笔者认为：连号球＂拨钉子＂弊大于利。不妥请指敎。

邯郸门球人

唐伯虎 发表于 2015-3-29 15:07
感谢老师的支持和认可！

不客气。谢谢回复。

夏云保

     说得有理{:soso_e179:}有同感{:soso_e181:}支持！

湖北飘逸

首先对楼主的观点表示赞同，的确不宜用连号球拔钉子，那样对己方后续战术安排不利，反倒给对方可乘之机。
另外楼主标题出现两个错别字，看着觉得别扭:“拨钉子”应为“拔钉子”，“敞大于利 ”应为“弊大于利”。

天山雪

赞同楼主的观点！不打无把握之仗。

寒江独钓

湖北飘逸 发表于 2015-3-29 06:37
首先对楼主的观点表示赞同，的确不宜用连号球拔钉子，那样对己方后续战术安排不利，反倒给对方可乘之机。
...

{:soso_e112:}

邯郸门球人

赞同楼主的观点！

廖兴铭

赞同楼主的观点！

shayu

我100个同意，举双手支持您的观点。
我最近写了一个复盘准备在门球之苑发表。是唐新辉与一个球友在预赛时的比赛，这位球友①球占位不好，③球没进一门，⑤、⑦、⑨三球救①球没有成功，几个球都吃亏了。一边倒从第一轮就开始了。善于追缴打法的唐新辉如鱼得水发疯了。
一边倒也好看，有研讨价值。

利川晨曲

    我们研究战术，主要是研究一般战术。就一般而言，确实不益用连号球拔钉子，如果不成功，会造成对方连续王牌的现象。但有很多特殊的个别现象，也未必尽然。如：前球轻溜造成了错位，后手的功夫过硬，意欲破釜沉舟也是常理；再如：④球拔钉二层占位出界，⑥续溜①压线占位，结果对方①③⑤奈何不得，这种现象也常见。在超常的情势下，采用超常的战术这也是合理的。“反其道而行之”本身就是一种战法。有副对联：天下事了犹未了不妨以不了了之，世上法法无定法不妨以不法法之。赛场上很多打法都是临时采用的应急措施，这些措施虽不符合常规战术法则，但也不失是一种战术。民间象棋高手很多，但知道棋谱的却很少，场上门球高手很多，但研究战术的却很少。

门球猴头

为什么要去拔钉子？在什么情况下去拔钉子?为什么要用连号去拔钉子?赞同楼主的观点！

健康快乐门球

今天终于看见和门球有关的帖子，我们不希望你是“茶余饭后”的高手！

白云深处1

你说5，7球界外，是不是俩球拔钉子不成都界外了？看来是技术不行。9号还可以再拔，发扬愚公移山的精神！

大鹏飞鸟

唐伯虎老师你说得太对了，赞一个。

清子

门球战术的制定，主要根据场内的形势、和击球队员的技术素养、技术水平来决定战术，所以，一个好的教练员，方方面面都要考虑到，就本帖情况，用连号球去拔钉子，是可取的战术。但必须根据击打球员的技术平来决定，个人观点吧！

向往

赞同楼主的观点！不打无把握之仗。