大家评说

门球樵兵 · 发表于 2015-3-15 19:13:34

今天是深圳首届老兵门球赛，在公布成绩的时候出现了一下情况，我有点不理解，所以，想听听众网友的意见。比赛分两个小组，打循环赛，按总成绩直接排出名次;A组第一名是三胜一负，还有一场是对方弃权;B组第一名是四胜一平，可公布结果是A组的第一名是冠军、B组的第一名是亚军。这样的排名对吗？我想请老师和网友们谈谈您们的看法。谢谢了！等待您的回音！

烨鹤 · 发表于 2015-3-15 19:32:46

如果要大家评说，请进一步告知：
赛前是不是已经公布的分两组，不进行第二阶段比赛？如果是，总会有排名次办法吧，这个结果是不是符合比赛规程？
如果不符合，裁判长如何解释？

封神 · 发表于 2015-3-15 19:54:53

这个名次的排列，给人一相情愿的感覚。因为A、B同在一条起跑线上…。

老朋友 · 发表于 2015-3-15 20:16:55

规则没有这么做的，老师说明一下本次赛事对于计算名次是不是有规定，无论怎样，这两个队根本没有比赛，这样计算名次我觉得不妥，请详细说明一下。

骏马奔腾 · 发表于 2015-3-15 20:21:08

不管哪种比赛没有你说的这种排名方法.哈哈！

廖兴铭 · 发表于 2015-3-15 20:47:06

赛前裁判長宣布"分两组偱环赛,按总成绩排名次"。这是赛前裁判長宣布的吗？总成绩单呢？没看见怎么说呢？不过这种赛制不能赛出参赛队真正水平，还是搞个决赛好。

手留余香 · 发表于 2015-3-15 20:48:48

A组的第一名和B组的第一名是平等的，这与（在小组里）胜负场次的多少没有关系。要分出冠亚军，必须要经过决赛才能定论。如果在赛前曾有过什么特殊约定（经公开通过了的约定），那可以按照约定处理。

烨鹤 · 发表于 2015-3-15 20:54:31

我查了比赛的通知。有关条款是：
4、本比赛以联谊交流为主，录取前三名，颁发荣誉证书。
由此可见比赛组织者，把赛会的重点放在联谊、交流为主上。可能由于参赛人数不能确定，具体的排名方法也没有考虑。所以我觉得，一方面大家来聚会就是高兴，就是成功。名次就不必考虑太多了。另一方面既然分两组比赛，赛前就公布决定，各取两名，或一名，不再比高下，都给予优胜称号，为好。