门球之苑和中国门球网

烨鹤

      门球之苑和中国门球网都是门球人喜欢的媒体。
两个媒体各有优势。
     苑，出版间隔长，篇幅较少，稿件需要反复推敲，因此一般来说质量较高。但是对门球界的事物反映较慢。订阅要收费，读者数量受到限制。可谓是阳春白雪。
     网，则相反，对稿件不设门槛，自然会良莠不齐，但是 反映快速，新闻性强。阅读不需费用，因此有更多的撰稿者和读者，在网的支持下，还有一批QQ群，语音室，现在又要出现VV视频社区。另外网有录像，有是苑所望尘莫及。所以网虽为下里巴人，但在团结门球人方面有其强大优势。
     两个媒体同为门球人服务，但是两者关系却十分微妙。
     网，设有苑的专栏，经常报道、 评论苑的文章，推动网友参与苑的阅读，组织网友回答苑的题目。这些都扩大了苑的影响力。以至于苑表彰优秀通讯员，网上也有人祝贺。完全把苑看成是一家人。
     而苑则完全无视网的存在，从来不提网, 对网上舆论置若罔闻。这是秉承中国门协的官味，自己也觉得象是官了。其实是脱离群众，非常可笑。
     本网有很多积极的网友，他们有的在苑有身份，有的是苑的常见撰稿者，苑最近发表的10位优秀通讯员就有好几位是本网的积极分子。我希望他们能对苑有所影响，让苑和网拉起手来，互相支持，各显其优势，共图发展中国门球大业。
（建议本文列入网庆十周年的文章）

赵玉书

          所言极是！
                             

                    

烨鹤

赵玉书 发表于 2015-3-15 08:33
所言极是！

老师所积极参与的《门球世界》和中国门球网的关系才是正常的。
它可作《门球之苑》的榜样！

哈哈一笑

苑网本应人一家，
一颗树上两只花。

而苑则完全无视网的存在，从来不提网, 对网上的舆论，置若罔闻。自己也觉得象是官了。其实是脱离群众，非常可笑。

所言极是！  不要忘了衣食父母的养育之恩。

硒都门球

           曾红火数年的中国门协官方网上自己的《网友论坛》都关闭了，他怎好意思再谈《中国门球网》！现在，我有时进入中国门协的《网友论坛》，看到的是“冷冷清清”！

小人物

      苑丶网一家是不可能的。因为<<门球之苑>>是中国门球协会的会刊，也可以说是官刊;同国家的人民日报和求是杂志一样。门苑是中门协的新闻发言人，他的专家解答可以作为规则的依据。而门球网的帖子对规则的解读，只能作为对规则的理解，就是正确丶也不能作依据。
       另外，门网的"懂事们"为了表现对门球发展的关心，重视和对发展门球活动的努力，总是挑剔中国门协对举办门球比赛所作规定的总总毛病。再有原来官网论坛我知道的就有原门协秘书长张娜和全国比赛任裁判长的王強等人经常在论坛出现;而现在的论坛里有吗？
   还有，现在是市场经济，什么都讲竞争，要竞争才有发展。

学文习武

谈得好！为了发展的门球，为了门球的发展，为了中国的门球事业的发展，团结一心，共同奋斗！我感到门球的明天会更好1

高原雄鹰

谢谢烨鹤老师的报道！

心球

   大家都心知肚明，不说也罢。

手留余香

好文章，支持！收藏了。历朝历代，官民之间不划等号，所以此现象不足为奇，也不必强为。现在的高层领导已经提倡“为官者要接地气”（也可谓之“顶层设计”），因为“人民万岁！”才是“放之四海而皆准”的道理。

老龄新兵

好文章，支持！