如此下去怎么得了！

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2015-3-12 20:50
您讲的非常好，找到了问题的症结，这个问题不解决，门球不会再有大的发展。

       现在看来，这个问题越来越有的讨论了。

戈壁梭梭2

牛牤 发表于 2015-3-9 22:57
据我所观察，门球人口老化，发展后继无人的问题在全国已是比较普遍的趋势，是无法回避的现实 ...

       领导重视是关键，还有一个问题就是改革，必须要有突破性的改革才行。

挑战自我

  门球活动确实存在后继乏人的问题，各地门协要想办法解决这个问题才好，多组织活动是发展门球人和锻练门球的好方法，入其门才能知其趣，知其趣者才能得其乐，得其乐者才能入其迷，要培养球迷入门是关键，各位球友可介绍你的朋友、同学、同事先到球场上打几杆，劝其入门，政府要加大经费投入，大力发展队员，有了队员一些事好办。

门球中峰

解决这个问题不是件容易事.首先是组织领导问题,它历属谁.谁抓这项工作.二是活动经费谁给.三是人员问题.这个问题更复杂,1是人员来源,2是单位壮况,3是个人的经济壮况和家庭承担负担,4是球场风纪和影响.只要第一,二项解决了我们还是大有希望.

追梦

门球中峰 发表于 2015-3-12 22:01
解决这个问题不是件容易事.首先是组织领导问题,它历属谁.谁抓这项工作.二是活动经费谁给.三是人员问题.这个 ...

老师说的对。{:soso_e179:}

新乡快乐人

    想通了就应该高兴，门球就像将要灭绝的动物一样，再喊叫保护也没有用，环境好是生存与发展的条件，生存环境不允许了，该消亡的物种必然灭亡，历史的规律谁也阻挡不了，可惜的是门球在中国还全未成长到中年，就提前衰老了，这是最痛心的事了。

戈壁梭梭2

fy119 发表于 2015-3-12 21:18
门球活动确实存在后继乏人的问题，各地门协要想办法解决这个问题才好，多组织活动是发展门球人和锻练门球 ...

       门球确实有这个特点：不入门不认可，入了门就着迷，可是又怎样让更多的人来入门呢？我曾发过一个序列贴：《让更多的人来入门球这个门》，连续12个帖，几乎是方方面面都讲了，又有什么用呢？？

戈壁梭梭2

门球中峰 发表于 2015-3-12 22:01
解决这个问题不是件容易事.首先是组织领导问题,它历属谁.谁抓这项工作.二是活动经费谁给.三是人员问题.这个 ...

        您提的这四个问题都很重要，我见分别谈谈自己的看法。

戈壁梭梭2

新乡快乐人 发表于 2015-3-13 07:14
想通了就应该高兴，门球就像将要灭绝的动物一样，再喊叫保护也没有用，环境好是生存与发展的条件，生存 ...

       值得研究的是为什么会未老先衰？

广阔天地

河南和湖南我有点了解，现在打球的是越来越少了。五十五岁至六十五岁都要看孙子辈了，年轻人不想学、一要挣钱养家、二说门球活动量太小、起不到锻炼身体的作用。就型成了现在状况。

戈壁梭梭2

广阔天地 发表于 2015-3-13 10:06
河南和湖南我有点了解，现在打球的是越来越少了。五十五岁至六十五岁都要看孙子辈了，年轻人不想学、一要挣 ...

        您分析得有道理。

戈壁梭梭2

门球中峰 发表于 2015-3-12 22:01
解决这个问题不是件容易事.首先是组织领导问题,它历属谁.谁抓这项工作.二是活动经费谁给.三是人员问题.这个 ...

       针对您提出的几个关键性的问题谈点看法。
        一、门球组织归属问题。
        实际就是门球运动管理体制的改革问题。这个问题提得好，我也曾多次发帖谈过这个问题。总的说现在的管理体制很不顺，就全国而言是体育部门管，但是，到了省、地、市、县就不同了，可以说是五花八门，有的是体育部门管，有的是老干部们管，有的市民政部门管，上下不一致，是一种别着腿的管理体制，这怎么能行？我建议实行双轨制：总体上是体育部门管，鉴于这一运动的特殊性，涉老部门也要管，但侧重点是中老年门球活动，这样可能会更好些。（待续）

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2015-3-13 12:33
针对您提出的几个关键性的问题谈点看法。
        一、门球组织归属问题。
        实际就是门 ...

        二、活动经费问题。
        门球现在还不是竞技体育，指望国家体育部门核拨经费是不可能的。但是它作为一个全民健身的社会群众体育，其活动经费应该列入当地财政预算，这个问题必须解决，如果谁都不给钱，这个运动很难发展。(待续）

戈壁梭梭2

追梦 发表于 2015-3-12 23:17
老师说的对。

       我也有同感。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2015-3-13 12:51
二、活动经费问题。
        门球现在还不是竞技体育，指望国家体育部门核拨经费是不可能的。但 ...

       后备人员问题。
       这也的确是个问题，但不是不可解决。门球最大的特点就是老中青少皆宜，尤其适于中老年人，我国十几亿人，仅是离退休的中老年人就有两三亿，为什么会出现后继无人的问题呢？究其原因最突出的是两点：1、当年对它的定位有点问题，虽然没有明文规定，实际在人们头脑里都认为它是老年体育，是离退休老年人的事，其它人不宜参与，所以我国门球运动一直是在老年人这个群体里开展；2、其实这问题早就意识到了，但是没有及时认真的抓。前不久我看到狂人发的帖子，据说朱德禄老先生早就提出：门球要打破年龄界限，坚持老也打、中也打、青也打、少也打、男女老少人人皆打，让门球入社会、入家庭。试想如果早就这样抓，还会有今天的后继无人的问题吗？（待续）