中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 3562|回复: 9

观中冠赛后的感受(二)

  [复制链接]
发表于 2011-12-2 12:10:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
二、如何看待原中冠赛游戏规则

       中国门球网友中最年长的资深门球人湖北黄冈刘震(奇卢)在中冠赛开赛后网上发帖云:中国门协第四届委员会高(小军)、张(娜)主政之初,提出中冠赛,要把这一赛事,用八年时间打造成中国中老年门球赛的第一品牌,由省市分赛区赛开始,并得到大企业(企业名说不全了,对不起)家周仕民同志的支持,当时的计划宏伟,可用“伟大”二字来形容,这里不详说了。由于各方面的原因,一开始,参加决赛的,就不是或不全是分赛区的优胜队,中冠决赛也就名不副实,直至今日,难怪忠华同志说“狼来了”。我意,要实现第一品牌的目的,必须百分之百地坚持:只有分赛区的优胜队才有资格参加中冠决赛,这才能真正起到促进我国门球发展、提高的作用!
        这个帖子至今还在中国门球网上。很可惜,无人跟帖。
       http://www.menqiu.com/thread-12558-1-1.html
         

       至于如何看待原中冠赛游戏规则,很简单,要么坚持原定规矩(实际上,也可称之为游戏规则。)不变,认真把好关,使这个赛事有一贯性,形成品牌;要么与时俱进,吸收基层的优秀球队参加进来。
       中冠赛,七届了,已形成每年的收官之作,已成为国内参赛队伍最多、影响也较大的国字头顶级赛事之一。
       实际上,原游戏规则早就执行不下去了。因为工作关系,笔者和中冠赛的始作俑者(周仕民)私交甚厚,也多次与其讨论过中冠赛的产生、现状、未来等等。现今的中冠赛还有多少个省市还搞选拔呀,原来的初衷有多少还能落实啊,中冠赛还名副其实吗......
       明年还办不办、在哪办 、怎么办一系列的问题 需要我们去回答啊
       中国门球网是门球人讨论门球问题的很好的平台,真诚希望,对此问题感兴趣的网友发表你的真实的看法。

                                        (待续)
           
发表于 2011-12-2 13:08:48 | 显示全部楼层
       谈这个问题不是一句或两句话能讲明白的。今后的门球打破条条框框,减少行政干预,组织俱乐部联赛,疏通企业广告效应,走市场化的道路。才能发展壮大。按照过去的选拔方法参加中冠赛:有钱无权的打不上,有权无钱的打不上。

点评

"按照过去的选拔方法参加中冠赛:有钱无权的打不上,有权无钱的打不上"是个非常现实的问题,有待门球运动管理体制的改革。  发表于 2011-12-2 16:25
发表于 2011-12-2 14:09:25 | 显示全部楼层
我们吉林省参加中冠赛的3支球队确实是经过选拔上来的,外省市的球队就不了解了。
发表于 2011-12-2 14:24:01 | 显示全部楼层
健康第一 发表于 2011-12-2 13:08
谈这个问题不是一句或两句话能讲明白的。今后的门球打破条条框框,减少行政干预,组织俱乐部联赛,疏 ...

  中冠赛是官办还是民办 ? 若是国家体育总局办应为全国性正规体育赛亊 , 各省体育局主办 . 选拔出来的队代表省参赛 , 有关问题由省统筹安排和觧决 . 如果是中囯门协办应为全国性民间体育赛亊 , 各省门协主办 , 选拔出来的队代表省门协参赛 , 有关问题由省门协统一协调解决 . 现在是省体育局 , 体育总会 , 老年体协都是主办 , 门协承办 , 主办的不主亊 , 光要钱 (提取参赛费) , 承办的全都干 , 还是穷光蛋 . 参赛自愿 , 选拔上自己解决一切问题 , 啥都别想有人帮忙 . 这和封建社会进京赶考差不多 . 这样的品牌能维系多久 ? 还剩一年了 , 赶快改革吧 !
发表于 2011-12-2 14:31:05 | 显示全部楼层
游鱼游鱼的门球 发表于 2011-12-2 14:24
中冠赛是官办还是民办 ? 若是国家体育总局办应为全国性正规体育赛亊 , 各省体育局主办 . 选拔出来的队代 ...

{:soso__4610384817103115000_1:}讲的好.支持!
发表于 2011-12-2 15:10:32 | 显示全部楼层
现在的中冠赛非官非民。指望“改革”后有什么大动作,那是一种愿望。主要是靠民间和地方自己组织,有条件的靠企业和地方政府的赞助与支持。打破头脑的条框,两条腿走路,“官方”办官的,民办民的,就会有竞争,球友的挑选余地就大了,哪合适就去哪打。这样的例子很多:门苑“读者杯”、霸州“精英赛”、和谐俱乐部的“争霸赛”、河南的“黄河杯”、洛阳“牡丹杯”、湖南“伟人赛”等等,这些都是民间的地方的赛事,都是大规模或高水平的比赛。没有条条框框,没有必须统一的要求。每年都吸引着大批的门球爱好者前往。提升了地方的知名度,带动了地方的服务业,一举多得。何乐不为呢?盼望着让政府出钱,打公费门球的日子今后可能只有和康乐门球玩玩了。现在问题的关键是什么时间“官方”能给民间和地方彻底松绑,搭建好一个平台,吸引有能力、有胆识、有才华的企业家和地方领导融入门球赛事。
发表于 2011-12-2 16:58:18 | 显示全部楼层
同意健康第一版主的观点“打破头脑的条框,两条腿走路,官方办官的,民方办民的,就会有竞争,球友的挑选余地就大了,哪合适就去哪打。”除此而外还可以采用官民结合的方式创办大型赛事,奖金数额逐年增高,既有“官方”代表队参加,也有民间代表队加入,这样参赛的队伍就会增多,中国 门球人口也会进一步得到发展。关键是门球运动管理体制要改革。
发表于 2011-12-2 17:18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 hgliuzhen 于 2011-12-2 17:46 编辑

我把大约4年前的有关中国门球冠军赛的帖子再发一次,作为对总斑竹主帖的跟帖。

                 漫话“中国门球冠军赛”和“中国门球王争霸赛”
   

    “中国门球冠军赛,一期工程8年,自2005年起至2012年止,首期工程的完成,将实现门球运动的市场化发展过渡”(中国门协高小军主席语,见2007.2《门球资讯》)。“中国门球冠军赛(CGC),是由国家体育总局社会体育指导中心和中国门球协会两大权威部门主办、北京广袤时空文化传播中心独家商业运作,以致力于打造中国中老年第一品牌体育赛事为自己的发展目标”(见中冠赛《招商书》)。
    “中国门球王争霸赛”,由《老年体育》杂志社主办,“意在通过单打项目,提高个人技术水平,继而推广中国门球的整体技战术水平”(见2007.6《老年体育》卷首)。
     社体中心培训管理部邢小泉主任说过:“只有促进技术水平的提高,才能具有商业价值”,“任何有影响的体育项目,都是走市场化的道路,门球也不例外,走市场化是门球发展的趋势”(见2007.2《门球资讯》)。据此,中国门球王争霸赛,也是要走市场化道路的。
     这样,在中国门球诸多赛制当中,出现了两个向市场化进军的品牌。

一、 向中国门球运动高层领导深致敬意
     以“中国门球冠军赛推广委员会”和“广袤时空文化传播中心”名义发布的《招商书》,摘要如下:
    “一年一届的中冠赛,经过地市级选拔赛、区域赛、决赛三个阶段,历时7个月,是迄今为止中国乃至世界所有品牌体育赛事中,直接参与比赛人口最多(30多万)、承办城市覆盖范围最广(300多地市县)的体育盛会,它必将载入中国体育发展的史册”。
    “专业媒体报导阵营:

●中冠赛网站,创建了中国最权威的数据库。
●DM直投杂志《门球资讯》。
●和中央人民广播电台合作,推出系列广播专题《门球快讯》,每周两期,一年104期,建立起第一个门球声波媒体。
●《中国门球报》,实现中老年第一体育大报的目标。
●出台周播电视专题栏目《门球时间》,每期30分钟,预计实现近一个点的收视率”。
     “战略合作伙伴,为顶级赞助商,全球只选两家;赞助商为CGC重要合作伙伴,全球范围内只选10家”。
   “经过两年的整体运作,中冠赛吸收了包括中央电视台、新华社、中新社、中央人民广播电台、人民日报、光明日报等权威媒体在内的近千家媒体的跟踪报道”。
    亲爱的中国门球人,国内、国外的门球朋友,当你们看到这一招商计划(部分内容)时,能不感动吗?!能不从内心深处向关心中国门球运动的领导者表示敬意吗?!这是一个重大决策,一个系统工程,是中国门球20多年来最为宏伟的计划!我触到了他们对中国门球运动、对中国中老年人、对中国高龄人口的一片赤诚、火热的心!我在这里向他们敬礼了!

二、中国门球冠军赛,必将在中国全民健身运动中走在最前面
    中冠赛,除已实现CGC网站、一年一届、《门球资讯》、央视播放等外,其他目标也将一一实现,成为全国和国际人人熟知的门球品牌。我国和全世界的门球人,将会看到《门球报》、央视直播、听到电台广播。正如社体中心公冶民副主任所说:“全民健身和奥运同行,是给予门球的一个历史性机遇,我们要抓住这一历史机遇,发展门球,服务广大群众,真正实现门球在全民健身中的带头作用”(见2007.2《门球资讯》)。
     中国门球冠军赛必将成为中国和全世界最为宏大的公益事业!
    不可讳言的是,由于中冠赛是五人五球制,其先天缺陷,比如节奏慢、运动量小等等,除门球人自身外,较难得到非门球人的认可,从而较难具有商业价值,这是我对中冠赛进入市场不抱乐观的原因。

三、希望中冠赛和争霸赛,在提高比赛可观赏性方面,狠下工夫
〈  门球之苑〉和门球网络,曾探讨过门球比赛“没看头”的诸多因素,如一场决定胜负,偶然性大,一边倒,多人指挥等,场地、设备、服装、标志各个方面,也有不尽如人意之处,有的已做了改进,比如:把一场决定胜负,改为上下半时制,或三打两胜、甚至五打三胜。门球要具有商业价值,必须拥有广大观众,是无须赘言的。

四、中国门球王争霸赛,前程似锦
     中国门球王争霸赛,2006年为首届,也是一年一届,属于民办。同中国门球冠军赛,除都要走向市场,没有可比性,不能设想潘长江要同姚明比身高,但它同样受到广大门球人的欢迎:

我国门球高手,不断涌向赛场;
省市门协大力支持;
裁判人员鼎力相助;
个人自由报名了;
开始发奖金了;
一些门球比赛“没看头”的因素,自动消失了。
     在这期间,各个地方包括基层,频繁开展单双打比赛;五人五球、经典式的中老年赛,也另辟单双打项目;全国单双打正如雨后春笋。
   
     中国门协张娜秘书长,预见门球发展多元化时代的到来,2005年底曾在网上发帖:“搞一次全国单双打大赛怎么样”?民生路地铁跟帖说:“有这样的比赛,我半夜都要来报名”,小楼跟帖说:“CGA这种想法,太深入人心了,深入到中国中青年门球人的心里了”,帖子大受欢迎,应之者众。
     门球王争霸赛正稳步前进,我企盼中国门球高层领导能给予更多支持。果真巨人相助,那么,也按8年计算,到2013年止,争霸赛场地数量超过高尔夫100倍、广大观众买票进场看比赛的景象,是有可能出现的,那将是中国对世界门球运动的伟大贡献!
                                               2008年2月7日 鼠年春节     湖北黄冈  刘 震


发表于 2011-12-2 17:19:46 | 显示全部楼层
说起游戏规则,本人不太懂,既然是中冠赛,顾名思义,就是代表中国最高水平的比赛,每支参赛队伍都应较高的水平,但纵观本次中冠赛,确实有点名不副实,其实执行规则并不复杂,实事求是是我们办事的一贯原则,实行俱乐部赛制时机还不成熟,选拔赛困难重重,我看可以这样操作:成立一个参赛队伍资格审查小组(省市),筛选报名队伍,资格审查小组成员,必须熟悉本地区各个球队技术水平,还可以制定些参赛资格的具体条件,中冠赛组委会,也应有一个资格审查小组,把报上来的对逐一加以审查。这样也许增加一些比赛的含金量,至于具体怎么操作,我想不应该是有多大难度,当然还有其他方法组队,上述只是其中一种,即克服层层选拔难的一种补充办法不知哪位能具体讲讲门球俱乐部赛制的流程,
 楼主| 发表于 2011-12-3 09:27:56 | 显示全部楼层
     此帖我就不再跟帖了。
    点出题目,意在讨论,感兴趣者可自由发言哦。
    不管官办民办或合办,有赛就行,门球人不怕赛多,有赛则兴啊。
     第三个问题就来了,类似中冠赛这样大型的活动,对场地的要求得有个标准吧,中冠赛应该使用什么样的场地呀。
      观中冠赛后的感受(三)将讨论这个问题。
        
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-20 11:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表