观中冠赛后的感受（一）

门球狂人

       2011年中冠赛圆满落幕，虽未去现场，在网上每天关注了。有些感受谈一谈。想到哪说到哪吧：
     一、组合队渐成气候
     不管你承认不承认，现实摆在这了。2011中冠赛总决赛前三名都是组合队。
     冠军 上海高东二队。实际上，这支队伍算是半职业化的球队了。早在高东承办第10届世锦赛前夕，这支队伍就在高东集训了。但，运气差了一些，在16进8关键之战中，负于国内一支球队，失去了夺金摘银的机会。今年，卧薪尝胆志在夺魁的劲旅终于发威了。河南国窖杨栋，山西老大李兰贵，渝都三哥刘贤和高东的几个小年轻的老队友爽了一把，向世人证实了自己。
    亚军 广东中山郑二小学。 实际上，此次参赛的球员已不是小学生了，大多数已上中学了，但，他们都是从郑二小学走出去的。中山明亲手调教出来的第一批小球员和第二批、第三批乃至以后的小球员们不断的亮相门坛，使郑二小成为一种品牌。新老结合的郑二小是中国门球发展的希望之所在。
     季军 天津塘沽队。以京南门球网友为主组合的球队。河北保定的逆向锤头，河北霸州的毛毛雨，河北唐山的随心所欲，还在职的天津塘沽heyi，网友广树林，真是来自四面八方。他们在平顶山上溜过，在唐山走过，在霸州住过，他们都是痴迷门球的“追求者”。开展门球活动比较红火的京南地区，走出了极具特色又符合国情的新队伍。

      由上可见，2011中冠赛组合队已经成气候了，我们似乎嗅到：中国门球俱乐部及职业联赛的一点味道了。
       尽管还有很多路要走下去，一个事实是：民间已有动作了。  

                                       （待续）

安利

郑二小学门球队的队员纯属学生兵。

为三支劲旅欢呼！盼更多的新组合亮像！

宇宙战车

狂人Ａ总结的到位，依我看，门球俱乐部发展就看有没有更多的有识之士了。

健康第一

亚军应该不能算组合队了，他们都是中山市张溪镇第二小学的学生，教练兼六号队员是本校体育老师。学校有中学和小学，本地打比赛他们小学和中学多会参加，但是参加全国比赛基本上就是中学生了。这次中冠赛就有好几个“老队员”没有露面。估计是上高中了。我从08年在广东肇庆第一次看他们打球时，就被他（她）们精湛的球技所折服。这要归功于学校领导和老师对门球的支持。他们培养了一批又一批的门球人。可惜的是这些门球的天才在离开学校以后赛场上就见不到了。希望海少王子能详细介绍一下二小门球队的现状。

灿烂

组合队是发展趋势！{:soso_e182:}

夕韵风采

{:soso_e142:} 发展方向,颇为精采的点评;条件成熟,职业化水到渠成！

荷花仙子

郑二小学的门球一直开展的很好{:soso_e179:}

潇湘客

希望郑二小学发扬光大，走出培养新人的标准路子，为全国学校作出表率，成为大家学习的榜样。

宇宙战车

有钱的地方可以请高手，没钱的地方有名额都参加不了，悲哀呀！

门球狂人

转发一个狂人发在几天前的帖子“网上调查”中网友的跟帖吧： 本帖最后由 新乡快乐人 于 2011-11-29 05:55 编辑        自由组合是个好形式，但自由组合的队代表谁就是个问题，如代表官方（如代表省、市），这是个民间组织，不是层层选拔上来的，各省市的门球爱好者会有很大意见的。如代表民间，又上不了大赛的席面。就像这次中冠赛，杂牌队倒有几个，是一些门球名人的组合，他们能代表谁呢？我想了想，可能是代表某个基层协会会员。这样说，中国门球冠军赛并不是中国各省选派的代表队都参加的最高赛事，那就只是协会会员玩玩而已。         自由组合是门球能人、强人的组合，同时又是弱势群体的组合。可以想一想，为什么门球没有连续获得最高（第一）的球队呢，就像是球友们或网友们常说的往往一棒定输赢呢？我倒是不这样认为，因为真正愿参加竞争的门球人，或受到经济条件的制约，或受到某些狭制，许多功夫了得的球友不能参加大赛，造成许多遗憾可能是有的。如这次中冠赛有三分之一省份没有队伍参加。又，就是其它大赛如在北方举行，南方参加的队伍就很少，如在南方举行，北方参加的队伍就很少，这明明是受到条件的制约。门球人中藏龙卧虎不可小觑。         自由组合是个好形式，是特定条件下的产物。这也正暴露了中国门球的软肋----官方重视不力。         自由组合是个好队伍，也只能在附近地区交流交流，或侥幸在家乡附近举行的大赛中偶而显露一下而已。         自由组合是对门球发展的一个督促，是走向门球职业化的一个过渡桥梁。门球运动离职业化还相当远，门球运动的普及仍是当前门球发展的中心任务，整个中国大地还孕育的门球人太少，十三亿人中对门球了解的只是了了无几。         自由组合是门球人的一个快乐活跃组织，自由组合队员是门球的排头兵，是传送门球技能的先遣队、是传送门球信息的使者。         自由组合本身就是一匹黑马组织，它四蹄奔放，无拘无束，久经锻炼，肌体健壮，如有神仙资助可以腾越上天。

         这位网友对组合队多有溢美之词，但细细品味，他也有忧虑，这样干好是好，中冠赛出现这样的事，如何把握呢？
     这就引发了第二个问题：如何看待原中冠赛游戏规则。

                                    （待续）

逍遥在人间1

         强强联合是大势所趋，有人员不齐的问题，也有需要好成绩的问题······，贫富差距也是现实，但只要对门球发展有好处，就应该支持！！！

喜欢门球的灵性

组合队（俱乐部）是门球发展的必然结果。{:soso_e182:}{:soso_e182:}

夜郎

            也谈中冠赛观后随想
    看了楼主的帖子及网友的跟帖，颇有感触，总的感觉是：本届中冠赛是具有中国特色的成功的赛事，根据大家的意见，也谈一点自己的极不成熟的看法。有一位资深的老网友曾说过，门球是四不像，我看中观赛也有点四不像的味道，就参赛队伍来说，大致有四种情况，一是由俱乐部组队，如海润队，二是由企业组队，如龙胄队，三是由地方资助的队，四是自费自发组织的队，后者占大部分。这就和其他体育项目的全国性质的比赛形成了鲜明的对比。有的网友曾说过，全国没有参赛的高手大有人在，而这次参加的队中不泛有“南郭”先生。这说明中冠赛的选拔不尽人意，中国特色也只能如此。俱乐部赛制是一个系统工程，俱乐部靠比赛赢利，盈利大概来自两个方面，一是广告，二是门票。现阶段谁能办到？赔本的生意恐怕没人去干。因此健全中国特色的门球活动应是门球界管事的，有影响的人，应首先考虑的问题。既要考虑比赛的先进性，也要考虑他的代表性和群众性，坐在办公室或电脑旁肯定找不到好办法，深入下去，看看中国门球之现状，听听底层门球人之呼声，也许对门球发展思路有帮助。“待续”

忠华

327909075 发表于 2011-12-2 09:44
有钱的地方可以请高手，没钱的地方有名额都参加不了，悲哀呀！

这是门球发展不平衡所致，能请人的都是发达地区。