答门球比赛是记轮次好还是记时好

新乡快乐人

      需要改一改了，记时和记轮次都不好，要想叫激烈，有观众，有看头，想了很久，突然奇想，是不是不脱离门球的本性-----以进门得分多少分胜负。规定一定分数，谁先达到这个目标分数谁获胜。现在的规则不全是为这个服务的，所以很多情况该得分时不得分，拼命追球，浪费了许多宝贵时间，使门球没有观众，对观众来说是门球没有看头，因为他们需要别人很好地讲解才能懂得一点。不像乒乓球一样谁都看得懂。

安利

这个想法也挺好的，但我认为门球比赛目前还得用计时，可以把计时改一下，每方都是15分，这样就不怕拖延时间了。

孟凡银

         支持搂主建议,门球比赛低分都能定胜负，同分比多柱、多门论输赢的评判方法，是矮子里面挑高个子。没有设定胜局标准分数线。从而滋生了一些华而不实没有实效的打法。只要比分略占领先，就步步为营故意压制对方，以致得势不得分的行为浪费很多比赛时间。使多数比赛场次都是战绩平平，低分定胜负。缺少对抗得分的竞技，这是导致竞技水平低，“黑马”易成功的原因之一。新规则虽然改为得分不封顶，但并未改变低分定胜负的实质。倒不如设置胜局标准分数线更有实际意义。可规定胜场次标准分数线为13分或15分；（即要超全队满25分的二分之一）不达分数线就无胜局可言, 这样才能提高球队竟技争分的技术水平，有实力者可争先。

新乡快乐人

志同道合者有之，祝福网友再创新意，将门球真正搞成大众喜闻乐见，喜见愿踊跃参加者众多的运动。哑巴比赛只能在聋哑人中进行。

红崖梦

      这个建议很有新意！
      获胜分数线如何拟定，还是需要实践检验和论证。有几个因素必须考量：单场比赛时间的长短、每个击球过程的限时、单球得分是否封顶、多队多场次比赛如何统一步调等。
       对这些相关问题还是希望网友们多多参与讨论，有条件的地方可进行实验性比赛。

忠华

楼主相当有创意.你是按台球得分规则考量,单打最适宜,不过分数应高于25分.球技高的执红,五球都有可能进一冲二成功,并落位四线边.中靑年现都在下功夫,如没有三度六远技术竞争,短时结朿更乏味！

忠华

这个建议很有新意！
      获胜分数线如何拟定，还是需要实践检验和论证。有几个因素必须考量：单场 ...[/quote]
朋友考虑周全.五人制依轮次好,但要读秒制.

忠华

支持搂主建议,门球比赛低分都能定胜负，同分比多柱、多门论输赢的评判方法，是矮子里面挑高个子 ...[/quote]
完全同意老师观点{:soso_e179:}

忠华

这个想法也挺好的，但我认为门球比赛目前还得用计时，可以把计时改一下，每方都是15分，这样就不怕拖延时间 ...[/quote]
目前设施尚有难度,轮次加读秒较好。

新乡快乐人

一个得分不封顶，就使门球增长了不少生机，门球的战术有了一些变化，门球场活跃了不少。如果以定记分最高数为一局决输赢，那将是龙腾虎跃时代，技术，战术将有更大的变化。如定15分为一场，那就不会出现拖时，得势不得分的现象了。网友们，可拭拭呀！门球的改革不是一朝一夕的事情。将门球变成从休闲为主到竞技为主，从单位抽调离、退休闲人打门球，到真正的竞技俱乐部形式，现在的门球规则是达不到要求的。探索吧，将门球推向体育大赛项目中，必须改革现在的记时或记轮次的方法，不信你们先拭一下看，不要将门球队伍的萎缩与日俱增下去。

倔老头

想法很有创意。可先定15分为一场球，在自己的一亩三分地里试玩，再用计时表计时看用多长时间能达到15分，只要不是正式比赛咱愿怎么玩就怎么玩，咱自己说了算，怎么开心怎么玩。

天山雪

    这样实际是限分不限时的方法，像排球、乒乓球那样，多少分为一局。但肯定还是会出现相互限制得分的局面。我们仔细想一下，排球、乒乓球比赛限分不限时，其特点是比赛双方都是在场地的各自一边动作，门球却不是这样，所以“限分不限时”的办法可能不好办；篮球、足球是比赛双方都在一个场地，赛场队员你争我夺，而且相互制约，限时不限分。门球似乎效法篮球和足球的办法更合适。

新乡快乐人

乒乓球以前采用的是21分，后来嫌时间长，就改成11分制，其实平常玩，如果是接班的多时，也玩过6分制也是很有兴趣的。门球也是以得分多少轮输赢的，如象现在的以30分钟时间计时，当然就出现故意拖时，还美其名曰拖时战术。硬是生生将人的宝贵生命时间浪费了，当然就没有很多人愿意参加这样的拖拖拉拉的队伍了。你说锻炼身心，人家看不出来，咋能吸引人家参加呢。的确这是违背了以分多少轮输赢的本性。改成记分，既不轮时，也不轮轮，兴趣一定盎然。

中柱

这个建议很有新意！这样实际是限分不限时的方法。

天意宏

好主意，是促进球员苦练技术的好办法。提倡！{:soso_e179:}