秒表计裁超时之实验

春花秋月

秒表计裁超时，今天在深圳党员门球赛上赏试，我有幸摁表计裁了二场球赛，体验如下：1、如果照表行事，队员极不适应，肯定行不通；2、如果照表宣告8秒，然后按过去的节奏宣告9秒、10秒，勉强过得去；3、裁判费力不讨好倒也罢了，对现行的门球会带来伤害。结论：门球目前暂不具备秒表计裁超时条件。

寒江独钓

我也在一般赛事上作过测试,大多数人均超时,故不宜写进规则,在竞技赛可作特别处理.

戈壁红柳

       ＂春 花秋月〃老师：你辛苦了？一项新的事物出现，人们会有一个适应的过程。＂秒表记裁〃看来是麻烦，但如果坚持了也就适应了。现时不要全普及，一般赛事项目可以不做，对于大的重要的赛事必须做，这样才公平。你说是吧？

罗珊

通过你的实践操作，看来执超时犯规用秒表，有难度。尤其老年人走的步伐都慢，不超时是少数人。谢谢报道！

湖北飘逸

       秒表计裁不是目的，是手段，旨在加快比赛节奏，提高比赛质量。就目前来说，秒表计裁可能还不成熟，或者说不一定会被大多数人所适应，尤其是老年朋友，对他们秒表计裁恐怕不现实。

利川晨曲

   我历来不主张使用秒表计时。我认为所谓10秒，只是控制比赛的基本节奏，其目的主要是防止故意拖时，门球比赛只要击球员积极动作，没有主观故意拖时行为，没必要死扣，时间效应主要表现在最后一轮，如果在前几轮有故意拖时的需要，利用增加传递次数占时，远比挨时起棒效果好。客观上也不可能使用秒表计时：一、老年门球赛进行不了；二、试想②将④从二角闪到四角，④能在10秒之内跑到四角从容的击球吗？（队员只能绕场外跑，然后从容镇静击球）。三、裁判的呼号和秒表的启动时间又可能成为新的矛盾。有的裁判等击球终结马上呼下号；有的等下号到位后再呼号；有的随便呼；有的用手指着球号呼等等。10秒只是基本节奏，关键是整场比赛的节奏要统一，利用10秒规则，对故意拖时者进行惩罚。

寒江独钓

寒江独钓 发表于 2014-12-3 18:43
我也在一般赛事上作过测试,大多数人均超时,故不宜写进规则,在竞技赛可作特别处理.

谢你的回复,你可在利川测试一下看有多少超时队员,蓝球也有三秒为例,不也是裁判默数吗!况门球大多为老年人,身体状况不同,严格用10秒计裁恐难适应,即或竞技赛也有难度,应以赛事而定.

门内汉

        坚持用秒表计10秒的人到底是什么意思？是对裁判员和运动员都不信任。
       有一位裁判员对我说，70%的人都会超时。为什么？绝大部分打球的都七老八十的老年人，走起路来摇摇晃晃，怎么叫10秒。不是我们不会计时，不是我们不认真，而是我们要为这些老年朋友负责。
       日本人战后引进门球运动的初衷不是为了老年人，而是为了青少年学生，后来才被老年人接受。现在打门球的绝大部分都是退休后的老年人。还是现实点好！