亨润公司的做法合适吗？

烨鹤

既然合同已经签订就有法律效力。违约是要赔偿的。换老板，只要单位名字不改，赖债和撕毁合同是不行的。
不知道合同上有没有违约处罚的规定。
总之，免费的午餐不好吃，打官司也是费劲的事，把他门不讲信用的情况广而告之，可能更有利。

军旗

烨鹤 发表于 2014-11-29 18:26
既然合同已经签订就有法律效力。违约是要赔偿的。换老板，只要单位名字不改，赖债和撕毁合同是不行的。
不 ...

打官司是打不成的，法院不会受理，因为仅仅是欺骗宣传，骗到的是信息（这就是他们的目的），毁掉的是信誉。我相信全国一块也没做。门球之苑下次还登他们的广告吗。

烨鹤

军旗 发表于 2014-11-29 18:47
打官司是打不成的，法院不会受理，因为仅仅是欺骗宣传，骗到的是信息（这就是他们的目的），毁掉的是信 ...

请细看我的帖子，因为楼主提到已经订了立合同，所以可以按照合同法打官司。不是按广告打官司。门球之苑登广告是不管你的信用的，只要你缴广告费，内容合法还可以登。
如果按广告内容告公司，当然很难。

从零开始

烨鹤 发表于 2014-11-29 19:07
请细看我的帖子，因为楼主提到已经订了立合同，所以可以按照合同法打官司。不是按广告打官司。门球之苑登 ...

     官司或可打赢，执行判决太难！
     经济赔偿无望，让他信誉扫地！

邯郸门球人

烨鹤 发表于 2014-11-29 18:26
既然合同已经签订就有法律效力。违约是要赔偿的。换老板，只要单位名字不改，赖债和撕毁合同是不行的。
不 ...

谢谢老师的关注。政府机构不会与公司打官司的。只是觉得亨润公司的做法，不合适，

邯郸门球人

从零开始 发表于 2014-11-29 22:17
官司或可打赢，执行判决太难！
     经济赔偿无望，让他信誉扫地！

谢谢关注！您说的很对。让广大门球人都知道亨润公司的做法。

军旗

烨鹤 发表于 2014-11-29 19:07
请细看我的帖子，因为楼主提到已经订了立合同，所以可以按照合同法打官司。不是按广告打官司。门球之苑登 ...

合同是有法律效力，法院能受理并判决按合同无偿建一个球场吗？判了，我距双手赞成。