独具慧眼

利川晨曲

    有副对联：“世上法，法无定法，不妨以不法法之；天下事，了犹未了，不妨以不了了之”。裁判们谈起门球规则总是，洞察秋毫，如明镜照雪。我不是裁判也不研究门球规则，所以对规则总是稀里糊涂茅塞不开。一、门球规则也有双重标准，如：进一门撞击无效移动有效，如果将他球被撞出了界，则撞击无效移动也无效，然而进门却有效；二、有很多地方需要申请裁判确认，如：球是否压在门球线上，是否过门，是否密贴等等。球处在静止状态申请裁判确认时，裁判往往尚且左看看右看看，有时还请主裁看看，不服的人甚至还拉拉绳，拿电筒照照。然而运动中瞬间消失的局面，裁判却能清清晰晰，真真切切的给予判定，如：球从门后向门前探头后又退回去了，是否是整体到了门前然后再退回去的？在门后缩杆击打门前球，门前球与门的距离是否大于7.5公分？改踩改放触及他球时自球是否踩住了？等等.......。这些没法看，又没申请裁判，而又瞬间消失的局面，往往裁判判起来却是真真切切，着着实实的......。所以当裁判还得独具慧眼，非我等所及。

歌词  “雾里看花水中望月，你能分辩这变幻莫测的世界 ，掏走云飞花开花谢，你能把握这摇曳多姿的季节 ，烦恼最是无情叶，笑语欢颜，难道说那就是亲热 ，温存未必就是体贴，你知哪句是真，哪句是假，哪一句是情丝凝结........。借我借我一双慧眼吧！让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。”

江永乐

{:soso_e179:}

陈不为

借我借我一双慧眼吧！让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。
{:soso_e179:}

利川晨曲

陈不为 发表于 2014-11-26 18:52
借我借我一双慧眼吧！让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。

    谢谢你的关注！规则本身存在很多不确切性，容易造成错判误判，由于错判误判，有时会改变整个比赛结局，还会引起纷争，最后只能凭裁判的权威定夺。然而有些裁判为了表现自己的权威性，往往把已经消失的模糊局面说得斩钉截铁，让人啼笑皆非，莫衷一是。

陈不为

利川晨曲 发表于 2014-11-27 07:34
谢谢你的关注！规则本身存在很多不确切性，容易造成错判误判，由于错判误判，有时会改变整个比赛结局 ...

加入门球运动的人越来越少，不只是门球运动自身存在不足，人为的不规范因素真是太多了，一言难尽。

硒都门球

          赞同楼主“独具慧眼”识规则！      我进入门球时，认为门球裁判员轻松，进入裁判行列后，才发现门球裁判难当，有些时候是“两头受气”，出力不讨好，但还是硬着头皮干下去，活动一下筋骨也好！
      同时，我也发现对规则的争议较多，很多时候在网上谈谈个人的理解，和网友们共同学习交流，“理论理论”，并不当真，权作休闲、消遣而已！

利川晨曲

硒都门球 发表于 2014-11-27 11:38
赞同楼主“独具慧眼”识规则！      我进入门球时，认为门球裁判员轻松，进入裁判行列后，才发现 ...

““理论理论”，并不当真，权作休闲、消遣而已！”   我完全赞成你的观点，我认为目前门球的打法和规则很不成熟，如同中国的麻将一样，只是约定成规，一起玩玩消磨时间而已，谈不上什么科学不科学合理不合理。有些规则没法执行、有些规则多此一举、有些规则自相矛盾，对规则的修改意见也是五花八门，出现错判误判现象也不能全怪裁判员，但裁判本身也有到位及时判断准确的，也有作态的。打法也是各出新招，各尽其兴，自得其乐而已，并无规律可循，无根据可遵。

欣望

      裁判一定要跟球到位，精力要集中，不能开小差。一分神就容易出错。老师的帖子写得好有理有据，学习欣赏了！谢谢！