这个版块需加强

门球狂人

门球综合讨论区是本网的重要版块，提名 烨鹤 担任该版块版主。公示一周。

烨鹤

谢谢总版主提拔的意图，但是，自知网上的表现不佳：
1，很多观点独特，以致和者盖寡。
2，批评性意见较多，尤其是对专家，对中国门协。也伤了好几位知名网友。
对此，我又不想有所改变，也难改变。
我认为“综合讨论区” 板块是要有兼容并蓄和包容的精神的。
所以我不适合做本网主力板块的版主，还是作为本网的一位积极分子，更有利于本网的兴旺。

门球狂人

烨鹤 发表于 2014-10-12 07:37
谢谢总版主提拔的意图，但是，自知网上的表现不佳：
1，很多观点独特，以致和者盖寡。
2，批评性意见较多 ...

很好。有自知之明。

世界上无时不在无时不有充满着矛盾，世界是在解决矛盾中不断发展的。

普遍性和特殊性是本来就有的，普遍性包含特殊性，特殊性寓于普遍性之中，没有了特殊性，普遍性也就没有了。

我们需要的有个性、有独立性、有创造性的帖子和氛围，允许各种观点存在是我们所希望的。

门球综合讨论区较之其它版块，是个有影响的地方，这个版块亟需加强。

老兄作过政协委员，参政议政是轻车熟路，且你的上网时间充裕，精力尚可哦。

你的个人意见可以保留，看一下这一周内大家的反映吧。

顺祝大安。

泰虎

我认为烨鹤老师担此重任没有任何问题。我支持！                 
                     

                             

赵玉书

          支持烨鹤老师担任本版块的版主！
     

老生畅谈

支持烨鹤老师！

剑客行

支持烨鹤老师担任本版块版主！

士心生

支持烨鹤老师担任本版块的版主！

胜利的哥

支持网友“烨鹤”老师担任本版块版主！

光学

门球狂人 发表于 2014-10-12 07:50
很好。有自知之明。

世界上无时不在无时不有充满着矛盾，世界是在解决矛盾中不断发展的。

  狂总版有眼力！很好。
      有自知之明。此言也正确！
      俗话说：歪瓜正果！有特殊性就有前进的动力源泉，就是与大众不同，才显英雄（本色）嘛！
      如果说：与大众一个样，平庸无奇，没有前瞻怎么带领，对吗？
      当前，中国门球网，最需此色人！支持烨鹤先生晋级！
   期盼《中国门球网》真正成为大众喜爱的《孝心网》！

老赤马

狂人呀就是狂人！
此人绝不可做门球综合讨论区版主！

中山明

烨鹤 发表于 2014-10-12 07:37
谢谢总版主提拔的意图，但是，自知网上的表现不佳：
1，很多观点独特，以致和者盖寡。
2，批评性意见较多 ...

      只要是出发点正确，有不同意见是好事，可以作比对，作分析，人云亦云不好，一言堂更不好。协会是群众性组织，不是行政某领导下，即使是会长、秘书长，除在职人员外，门球协会都没有行政级别，工资级别。
     烨鹤老师当过省政协委员，在中网是个积极分子，发表过很多独特观点与不同见解，很具新鲜性和创意性，本人十分喜欢看他的主贴甚至复贴，烨鹤老师出任综合性栏目版主十分适合，希望他不怕辛苦，继续发场“政协”作用，为中网作贡献。

中山明

      赵玉书
中山明老师说的对，网友之间有不同见解是好事，只要大家能心平气和地探讨、切磋，特别是尊重别人的发言权，我看没有什么大不了的！不要忘了：我们都是“民”，以往《官网》的那一套绝对不受欢迎！也行不通！

     按常理，水是从高向低流的，但也可以使水从低向高流，咋看起来不可能，但绝对可能，用抽水机或物理现象，科学手段就可以了。我国现在的重大“南水北调”工程，就使向南流的水流向北处。多点动脑，多点不同意见比齐呼万岁好，门球有创新才会发展。赵玉书老师既有老经验，也有新思想，很好！相信赵玉书与烨鹤两位老师担任版主是胜任的。

角落

支持烨鹤老师担任本版块版主！

中山明

       烨鹤老师为中国门球与中国门球网作出了很多有益的重要贡献：
     首先是用他超凡的能力把门球规则国际英文版翻译成中文版在网上供大家学习。(见2013年3月14日烨鹤贴)
     第二是研制了门球软件图供网友学习，并在语音室无条件主动为网友讲解。
     第三是自制门球记分牌提供给球友 。  
     第四是在语音室刚成立时能配合狂总当“反方”发表见解，加深网友认识。
     第五是经常发表有建设性独特见解，对促进门球发展提供多角度认知。
     狂总刘会军今次所任用烨鹤老师为综合性版主是有眼光的，是站在门球发展高度上用人，是用人之长。我们用人不是“用人为亲”，而是“用人为贤”，“用人为德”，“用人之能”，事业才能兴旺发展，健康向前。