建议门球规则修改好好研究关键的几条

廖兴铭

建议门球规则要修改时好好研究研究关键的几条
我在回复网友论坛文章中曾提到：门球人常听到“门球场上无強弱”、“看运气，结果很难说”为什么？诚然各项运动的比赛都有冷门报，为何门球冷门何其多？为什全国及各地门球大赛很难连夺冠、甚至次次名次不一样？我以为除参赛队技战术水平、思想素质、心理因素及场地等因素以外，就规则而言，最主要是如何对待机遇球。我迠议有三条应视为关键，重点好好研宄，广泛听取意见。
  第一、最关键是对界外球处理太严
打自球出界或被对方打闪出界，等于是一轮死球，基本上近似于停打一轮。尤其是被打出界三个球以上，那就一边倒的情况多。如果大胆改一下：界外球在下轮轮及时就在那里击打自球，只要是合法击球进场，进门、撞柱能得分时有效；也可直接撞击场内他球。这样就放宽了，強队不致于因变象停一轮而变弱；弱队同样也不会变更弱。揰击对方球把他闪离本方球远些增加其撞击难度；或者反方向闪出界外让其欲进之门得花一轮次从门后向门前过渡，推迟其进门时间，增加其进门难度，就己够意思了。這样，有利促进大家练击远距离球。
  第二、除一门都是四米进一门得一分外，进二门、三门就按进门远近距离各得一分、二分，（如四米以内进门得一分，四米以外得两分）像兰球场那样画个弧圈，撞击中心柱四米以内得两分，四米以上得三分。这样技术高低就大不一样了。
  第三、撞击中心柱得了分的球，按进门得分的球一样增加一次续击权（这条我前些天发了一个专贴，不再详述）
我想，如能这样练远击，多抢分，少畄一门球，会更激烈。如果单是缩短赛时，那么一个机迂球就会可能再强的队也难翻身。
以上仅提供专家们修改规则时参考，不对的，请指正。

向往

老师说得很对！赞一个！  

化十翁

三条 建议有道理，对防止一边倒， 增強观赏性肯定有效。

来自: 微社区

军旗

楼主的意见很好，找准了规则问题要害。规则最大的问题是界外球过得多，场上经常出现双方实力失衡现象，甚至出现“一边倒”，一方打，另一方看的局面。只要把界外球的形成，严格限制在“本方失误造成和犯规被罚造成”的范围内，彻底杜绝被对方打出界，门球比赛中诸多长久不能解决的老大难问题，如一边倒、一门留球过多、偶然性大、战术深奥难懂、技术在比赛中不能对胜负起决定作用等，都迎刃而解。这已经被实践证明（去年我们这样玩了两个月，几百场）

廖兴铭

谢谢支持，希望大家都想办法，提好建议，把规则修改得更好、更简单化、更大众化、更能促进门球运动发展、有更多观众。

门球卫士

       总有那么一些重量级人物不想脱轨，说也实在，我们还要参加国际比赛，因此只能接轨。但国际规则问题太多，怎么办？两条腿走路最好，明年除了定一部经过修改的接轨规则外，还要制定一部中国特色的脱轨规则，中国门协若授权，中国门球网完全有能力制定一部中国特色的脱轨规则！由此，中国门球改革才算真正开始！

烨鹤

请关注《为不同难度不同分提供思考》
有我对此帖的的讨论。