中国门球本无王

江川7号

王者何谓称王，球王有之（贝利），拳王有之（阿里）等等。通吃一门无人可及方能被称王。而我们的门球，无论怎么打也打不出一个连届的冠军，怎么可能被称王呢？充其量就是这一批参赛者中基本功临场发挥得第一好的优胜者而已。赢球的人可以高兴一番，自喻胜者为王。但回去后必须慢慢沉淀下来再默默耕耘，到你下次再拿第一时，我们这批善良的习球人可以讨论封王事宜;然而没拿第一的更好吖，有遗憾但毫无压力，回去就知道该练什么啦，但明年大多数还是个输吖，因为冠军只能是一个啊。这就是当今的门球现状，更是门球魅力之所在。设想历史如能在复制上届的名次的话，今年能有这么多的勇士去独者杯吗？答案应该是有了------

中道安和

      任何的运动项目都会有王者，唯独门球不可能，为什么？因为门球取胜，技战术和偶然性是一半对一半。一杆击中或失误，就可能“一边倒"。这是规则本身存在的问题。
      有人会说这样很好，常有意外之喜，可以让大家都出出名，很是康乐。也有人会说，这与竞技比赛的目标相去甚远。没有球星、王者的运动，如何市场化、商业化？

歌声嘹亮

我反对门球称"王"。"王"者应在该领域全无敌，哪有每年冒一个球王出来之说？称门球王，只是商人在用此没名其妙的手段来吸引门球爱好者交纳参赛达到谋利的目的而已。不能再糟蹋"王"的神圣称号。

喜欢门球的灵性

《门球之苑》读者杯比赛能够吸引这么多门球人，充分证明了读者杯对门球运动发展的贡献。{:soso_e160:}

灿烂

  称“王”不过是勤奋的门球人为之奋斗的目标！最重要的是对门球的热爱。“读者杯”是给门球人搭建了一个舞台，给门球人一个展现自己的机会，是门球人的大聚会。

夏云保

灿烂 发表于 2014-10-5 04:20
称“王”不过是勤奋的门球人为之奋斗的目标！最重要的是对门球的热爱。“读者杯”是给门球人搭建了一个舞 ...

      这么多人为之所动，我想这大概就是门球的魅力所在吧！

玩门球

       称 “王” 是门球人奋斗的目标！轮着称 ''王'' 也不錯呀！

歌声嘹亮

      江山轮流坐，                 年年有球王。                 再搞细一点，                 月月出球王。                 要想球王多，                 每天出一王。                 甚至每场球，                 诞生一球王。

新乡快乐人

黄红兵连续获得两届读者杯冠军不叫球王叫冠军，这个名字合适。

塞外皖风

      言之有理、论点明确，支持！

罗珊

言之有理！

罗珊

黄红兵连续获得两届读者杯冠军不简单!祝贺他取得了极好成绩!

邯郸门球人

祝贺！挺好的一个年轻人。

泰虎

我觉得还是本本分分的称为“冠军”更贴切。
王——无人击败（不是一次比赛而论啊）！冠军是一次比赛而论。

快乐老王

新乡快乐人 发表于 2014-10-5 05:41
黄红兵连续获得两届读者杯冠军不叫球王叫冠军，这个名字合适。

言之有理。

白云深处1

门球也有王，届届王不同，长江后浪推前浪，门球发展有希望。