这样的责任谁来负？

马克里木

        9月14日，在太谷“中秋杯”门球三人团体赛上，出现了这样一个球：四号停在二门柱内侧约10公分的地方，6号在二门一号位距4号球1米处起杆，想打双杆，但没打好，6号轻靠4号密贴，去拿4号球时，6号滚动半球停在原4号的位置上（4号下面有个小坑），裁判判6号队员犯规。白队队长提出不犯规，裁判坚持原判，结果白队输掉了这场球，也失去了晋级的机会。试问犯规吗？如果不犯规，输球的责任谁来负？球员应该尊重裁判服从裁决，但如果裁判判错，及时提出又不更改，导致全场失败，难道就没有责任吗？都说打完再说，打完了还能改变吗？请各位专家明示。

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2014-9-21 13:39
此题可分两种情况回答:一、6球与4球密贴后，击球员是否请求裁判员确认密贴，如果捡球前确认过，那么裁判员 ...

6球与4球密贴后，击球员是否请求裁判员确认密贴，如果捡球前确认过，那么裁判员的判罚就不对，6球被触动了是不犯规的。
1，规则21页第7条，此种情况的判别，并不以确认为前提。
2，挪开四球，如果6球被推向相反方向，可能原来没接触。现在落入死囚的窝，当然可知原来接触。
3，裁判的工作永远是据实判定，哪有据申请确认与否来判定？

湖北飘逸

此题可分两种情况回答:一、6球与4球密贴后，击球员是否请求裁判员确认密贴，如果捡球前确认过，那么裁判员的判罚就不对，6球被触动了是不犯规的。
二、如果捡拾4球前没有经过裁判员确认，那么裁判员的判罚不能说他错，也许他认为两球并未密贴（接触），所以判罚犯规。

总之一句话:作为一个有经验的击球员，当场上两球密贴时，击球员最好请求裁判员确认，不然捡拾他球时触动了自球是要判罚“触动静止球”犯规的，吃了亏还没地说理去。

英姿飒爽72

因为场地使球移动不犯规，再者俩球密贴，即使击球员没有申请裁判，裁判也应该据实判定，不算犯规，这个是裁判的错。

国军

{:soso_e179:}

天意宏

击球员的经验要积累，一定好好学习规程，不然吃了亏也没办法。

英姿飒爽72

天意宏 发表于 2014-9-24 16:11
击球员的经验要积累，一定好好学习规程，不然吃了亏也没办法。

击球员没错啊，是因为场地不平造成的移动，击球员是左右不了的

英姿飒爽72

烨鹤 发表于 2014-9-21 15:44
6球与4球密贴后，击球员是否请求裁判员确认密贴，如果捡球前确认过，那么裁判员的判罚就不对，6球被触动 ...

支持烨鹤老师

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2014-9-21 13:39
此题可分两种情况回答:一、6球与4球密贴后，击球员是否请求裁判员确认密贴，如果捡球前确认过，那么裁判员 ...

作为一个有经验的击球员，当场上两球密贴时，击球员最好请求裁判员确认，不然捡拾他球时触动了自球是要判罚“触动静止球”犯规的，吃了亏还没地说理去。
这是教练说的话，介绍经验说的话，绝对不是规则的要求。