从”三方共用30分钟比赛时间”谈起

中道安和

从”三方共用30分钟比赛时间”谈起

      在门球比赛中，红方、白方加上裁判，三方共用30分钟比赛时间，是规则规定的：

       第六条比赛方法

      二、比赛时间

      每场比赛时间为30分钟。

      第二十一条　裁判用时  
    （一）裁判用时包括：
　　1．从击球权结束（或宣布犯规）到呼叫下一号球员之间的时间。……

　　说明：　

      ●裁判员用时期间不计算10秒，但算在该场比赛时间以内。

      不言而喻，比赛都得”用时”。在门球比赛中，时间更是决定胜负的重要因素。运用时间战术，虽然是许多球类比赛都惯常使用的战术，但在门球比赛中，屡见不鲜的"拖时战法"，却是最没”品味”的。当你看到，一方在场上没事找事地磨时间，另一方在场下没可奈何地候时间，该是多么地消极、无趣。有人会说，篮球也有”控球”的拖时战法。但是，篮球会不让另一方也上场吗？会不让另一方来抢断球吗？所以我们说，门球的”拖时战法“是门球的”毒瘤”；而红、白两方共用30分钟正是滋生这一”毒瘤“的根源。

      门球比赛的最后3分钟，本应该是对战激烈、高潮迭起、充满悬念和引人入胜的；但拖时战法却让比赛的最后3分钟大煞风景。情况的发展还不止于此，由于裁判用时也”算在30分钟比赛时间以内”，在最后3分钟，一些裁判也加入”时间战法”，帮助某一方获利取胜。裁判以”法官“身分帮助一方得利得胜，无疑是一种令人深恶的行为；但是，规则设计制定的错失，不是更应该引起重视和深究吗？由于裁判的用时”不计算10秒”，给了裁判用时很大的自由度，裁判的个人倾向往往可以直接改变两方的胜负结果。从表面看，这是裁判对10秒的掌控力度问题，或是裁判的公正问题；但从深入规则层次来看，这是三方共用30分钟的后果，正是规则给了裁判”黑哨“空间。

      ”鸭子门“事件中，”唐老鸭”反对的是，裁判故意地延迟“呼叫下一号球员“。”唐老鸭”钻研战术，精于算计，他的最后3分钟，往往精确到”秒“。但这一次他失算了，因为他终究是没有估算出裁判的用时；抑或说，他根本是还没弄明白规则中有关裁判用时的规定，忽视了关键的裁判用时。

      2015规则仍旧无视”三方共用30分钟比赛时间”问题，说明规则仍然太“游戏”、太”康乐“，与严格意义上的竞赛规则还相距甚远。

     

廖兴铭

风物长宜放眼看！总有一天要废除10秒计时！

烨鹤

裁判员用时列入整个比赛用时从而使得裁判员用时会左右比赛的胜负，这种规则绝对是所有正规体育或智力比赛所没有的，显示了门球规则的低级、幼稚和经不起推敲。（话很重是为了让更多人惊醒）
解决这个问题的办法又非常非常简单，打轮次就可以。门球人早就提出来了，所以是非不能也，乃不为也！
（打轮次，对10秒情有独钟的，还可以继续保留10秒。）

门球狂人

烨鹤 发表于 2016-5-25 08:00
裁判员用时列入整个比赛用时从而使得裁判员用时会左右比赛的胜负，这种规则绝对是所有正规体育或智力比赛所 ...

今年七月的黄山，将有赛事实行打轮次。

老兵郭一

打五轮六轮都行，时间应该在三十分钟左右。

军旗

从表面看，这是裁判对10秒的掌控力度问题，或是裁判的公正问题；但从深入规则层次来看，这是三方共用30分钟的后果，正是规则给了裁判”黑哨“空间。
有见地！

门球卫士

      最近，楼主的高见已显示出来了。赞！！！