抛砖引玉

歌声嘹亮

          门球赛制的设置应合乎常规                  体育运动项目赛制的设置有一定的规律，称之为常规。这是长期实践后形成的规律，是大家必须遵守的规律，绝对不允许随意破坏。近来XxXx俱乐部却推出三人团体赛，以示对抗世界门联、中国门协长期贯彻的五人团体赛。我认为这有违常规，应该停止举办此种赛制。纵观球类比赛，乒乓球、羽毛球、网球开展有单、双打赛。篮球、排球、足球开展有团体赛(请注意，他们各只有一种团体赛)。唯有门球，在事先有五人团体赛制的前提下，XXX又独出新裁，搞个三人团体赛。我认为这属标新立异，违反常规，应该停止。老老实实搞单、双打及五人团体赛为好。此乃我个人观点，权当抛砖引玉，敬请众网友评议。

花甲子

恕我直言，我就不赞成你的观点。既然是他们在一起玩，愿意怎么玩是自己的事，不愿意的不参加就是了，没必要强求一律。我的看法，谁组织谁确定比赛办法，受大家欢迎的自然参加者众，不受欢迎的参加者寡。犹如打扑克花样翻新，只是增加乐趣，没什么不好。

灿烂

  赞同花甲子老师的意见。既然是玩门球，随便玩就好了。中国门协制定的门球规则是正式比赛用的，门球俱乐部不代表中国门协，就是各种形式的门球玩法都试试也无妨，既然是玩就与正式比赛不同，也改变不了国际和国内门球的规则，也代表不了国际级，国家及地方的重要门球比赛。玩的开心就好!

一抹秋风

花甲子老师说得好:“谁组织谁确定比赛办法。”别人无权干涉。

秋韵

赞同灿烂姐和花甲子老师的观点。你们自己在当地玩门球的时候也可以变着花样玩，别人是无可厚非的！至于正规比赛它自有正规的门球规则要求，老师就不必要去操其他心了。祝老师健康快乐！笑口常开！

塞外皖风

      一个俱乐部举办的赛事，有自己的赛制方式，甚至比赛规则，应该说还属正常现象。感觉好、有人愿意参加、不违法，继续做下去就是了。
      即便是有将其做法推广的意思，那也得有愿意参加的人员，以及相关部门的认可，才行得通。
      因此说，歌声嘹亮楼主的话题，讨论意义不大。
      仅此见解，问候歌声嘹亮网友！

渔翁

如果是打着玩儿，几人制也就无所谓了。每个人的爱好和脾气都不一样，愿怎么做就随他的便吧。

山高月小

花样翻新其实旡可厚非，顺其自然，适者生存。乃是大自然的法则。

歌声嘹亮

渔翁 发表于 2014-9-13 17:44
如果是打着玩儿，几人制也就无所谓了。每个人的爱好和脾气都不一样，愿怎么做就随他的便吧。

我很支持渔翁老师的观点，如果是打着玩儿，愿怎么就怎么吧！但是正规比赛把它确定为一种赛制，那就另当别论了。

萤火虫

我认为：
      对于发明、创新的东西，一开始最好不要下结论。
      而是应该认真总结分析好在哪里？不好在哪里？
      这样下去、好？还是不好？就会自然明白。
      今年在南京举办的世界青奥会比赛中，都出现了三人篮球对抗赛。我也是第一次看到，孤陋寡闻、感到很奇怪。
      如果贸然反对，那就太见笑了。

湖北飘逸

不同意楼主意见。门球不同于其他球类的一点是双方可以同时各有5个球体在场上，既然有单打，双打，五人团体，为什么就不能安排三人上场呢？无非是谁打什么球号的问题，这个和这项运动的开展或者繁荣一点都不冲突，没有任何影响，况且经过近些年的实践表明，还是很受广大球友欢迎的一种赛制，何乐而不为呢？为什么要否定它呢？
再说了，一般官方赛事都是五人制团体，非官方赛事比较多三人制，它们互不干涉，和平共处。就让它们合理的存在吧！