从运动发展谈规则

萤火虫

                                 从 运 动 发 展  谈 规 则


      任何运动原本并没有规则，只是玩的人多起来了，如何达到能够共同玩，才由大家认可的玩法、慢慢地演变成规则。基本规则应该是经过大家多年实践，总结出来的。因此基本规则一般来讲，应该是合理的，否则不可能延续多年。
      但是随着运动的不断发展、会出现一些不尽合理的地方。是动不动就企图改变基本规则？还是应该顺其自然，促其技术创新与发展，利用自由竞争的办法合理去解决这些问题？这是一个是否尊重、执行基本规则的问题。
      试想：
      一、篮球比赛：蓝高的高度已定，开始挑选队员一般注重挑选灵活的运动员；不分高矮、一般注重挑选对篮球有灵性的运动员。
      随着篮球运动的不断发展，有的教练开始摸索挑选身材奇高的运动员。实验结果：人高马大、活动起来显得很笨拙。认为不适合、放弃。也有的教练员从理论的角度分析，认为篮球运动员就应该挑选一些具有特殊身高的运动员。加上专业一定灵活性训练，是能够胜任篮球这样运动。
      由于有敢于实践教练员们的努力，篮球运动才出现了高个运动员的天下。高个运动员只要一运动到篮下接球，可以直接将球轻而易举地放进篮框。
      解说：篮球场上出现的高打矮、出现比赛胜负的一边倒，并没有吓到矮个运动员。并没有人会想到这是规则的不完善、不合理造成的。而随意发表限制身高、或划定不同身高区间比赛的修改规则的议论。相反矮个运动员则努力的研究出对付高个运动员的“全场盯人”战术。以矮个运动员的灵活特长，去压缩高个运动员身高特长；并采取频频的紧逼拼抢、断球方式，促使高个运动员出错。一举扭转了高个运动员的一统天下。
      再通过不断的研究与发展，才逐渐形成现在篮球场上高、矮合理搭配黄金搭档的新局面。
      二、乒乓球比赛：曾几何时不知世界上哪个国家发明开始用上了胶皮板、海绵板。我印象最深的是日本国家队在世界乒乓球比赛中，以旋转球的特点，风靡世界乒坛多年。
      解说：即使这样、世界乒乓球届也没有人发泄过一声怨言与不满。世界上的乒乓健儿们在默默地、苦苦的思索与研究，甚至不惜化毕生的精力去努力奋斗。
      如今勤劳、勇敢、聪明、无所畏惧的中国乒乓球健儿们，终于打破了日本人、欧洲人一统世界乒坛的神话，迎来了中国乒乓球一统世界乒坛的春天。
     运动中还有许多特殊现象，造成比赛中更惨不忍睹的现状，岂止是小儿科的一边倒。
     既然你参加比赛了，就应该尊重规则，正确认识、正确对待规则。
     要想赢、要想输得不惨，只有靠自己努力动脑筋、想办法、刻苦的去训练。
     须知：竞技场上是没有彻底的赢家。至于你的赢，能够维持多久，那也要看你的创新与付出。
      我总的感觉：基本成型的运动，基本规则应该是正确的。适时的修改与完善也不可少。如：乒乓球的用球、由小改大一点，21分制改为11分制；篮球由上下半场制，改为四节制；在今年南京青奥会上，我第一次看到了各队3人、共同使用一个篮框的半场篮球赛。
      不管什么事、不管什么运动，我想正如邓小平所说：发展才是是硬道理。

手留余香

    楼主说得有道理，支持你的观点！    在下以为，修改规则本没有错，但应该针对确实与运动本身的特征存在严重背离或相克的内容进行修正。什么锯掉筐底、取消闪击、取消双杆、不能闪出界、改为打轮次、避免一边到、照顾老年人等等馊主意都是扯淡。因为中国“臭脚”，足球规则改了没有？因为乒乓球中国稳上领奖台，乒乓球规则改了没有？门球规则改了多少次了，难道一无是处？一遇到什么不如意的地方，就拿规则说事，能解决发展的问题吗？拉不出屎是拉屎人的问题，不能光抱怨马桶质量不好！

萤火虫

手留余香 发表于 2014-9-11 15:02
楼主说得有道理，支持你的观点！    在下以为，修改规则本没有错，但应该针对确实与运动本身的特征存在 ...

民间说事、讨论问题，我已尝到说过头话的不好。
使我懂得：学会探讨问题，说话、表明自己观点要尽量含蓄、温柔点。
不管怎么说，谢谢您的支持！