有争议的判罚

秋天53

     2011规则第十六条：第一段、闪击、第一节“被撞击的他球必须放在场内进行闪击”。第四段、闪击犯规、第5节.“将被撞击的球放在边线外闪击”。这句话的意思是指放下球就犯规了呢，还是闪击完成后才犯规呢？。一种意见是“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。理由是“踩球后还可以改踩”。另一种意见是“球放在边线外未闪击”裁判就可判罚。理由是“放球后已经形成了界外球”。综合这两种意见，请各位网友老师发表自己意见。避免有争议判罚。谢谢！！！

利川晨曲

   如此说来，撞击他球后，拾起他球握在手中，人却走出了界外该算什么呢？我们这儿只有闪击以后才能判，没有放球就判犯规的。拾起他球走出界外也没关系，有的一边走一边敲击手中的球也没关系。

胜利的哥

2011规则第十六条：第一段、闪击、第一节“被撞击的他球必须放在场内进行闪击”。第四段、闪击犯规、第5节.“将被撞击的球放在边线外闪击”。这句话的意思是指放下球就犯规了呢，还是闪击完成后才犯规呢？。一种意见是“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。理由是“踩球后还可以改踩”。另一种意见是“球放在边线外未闪击”裁判就可判罚。理由是“放球后已经形成了界外球”。综合这两种意见，请各位网友老师发表自己意见。避免有争议判罚。谢谢！！！

“的哥”答题：赞同第一种意见的判罚！第二种意见“球放在边线外未闪击裁判就可判罚”的话是不对的。
多说几句：自球撞击他球、两球停稳后，拿他球准备踩自球时，他球脱手滚出界外是不犯规的，再把他球拿回来就行了，这时闪击可要注意别超10秒啊。拿他球踩自球时，他球脱手滚出界外也是不犯规的，抬起踩自球的脚把他球拿回就行，这里闪击也要注意别超10秒啊。

老高头

胜利的哥 发表于 2014-9-2 12:53
[/td][/tr]

[/table]“的哥”答题：赞同第一种意见的判罚！第二种意见“球放在边线外未闪击裁 ...

胜利的哥老师的判罚意见正确，我赞同并坚决支持！

军旗

利川晨曲 发表于 2014-9-2 12:50
如此说来，撞击他球后，拾起他球握在手中，人却走出了界外该算什么呢？我们这儿只有闪击以后才能判，没 ...

我的看法是，放球后做好击球准备还未击球时，就可判罚。理由是规则规定此条的原因是源于“闪击成功是他球离开自球超10厘米、撞柱、出界”的规定。假如等到击球后再判，一是没有了“现场”，就没有了依据，二是虽然不足10厘米，但他球出界了也符合闪击成功的要求。
其实，此条大可不设，万年不遇。

秋天53

      谢谢以上老师的见解，“的哥”老师讲的有道理，“自球撞击他球、两球停稳后，拿他球准备踩自球时，他球脱手滚出界外是不犯规的，再把他球拿回来就行了，这时闪击可要注意别超10秒啊”。以往裁判长老师也讲过，不超10秒就行。但“军旗”老师放球后做好击球准备还未击球时，就可判罚，也有道理，就是保护了现场。闪击后没有了现场，对方不承认放到界外。这种球都出自于撞击后，自球正好压在外边线，就看如何摆放他球了。为什么说是“有争议的判罚呢”，如果放在界内闪击，不就没有争议了吗。有的裁判说：“放好球对方就可提犯规”。但对方说：“我还可以改放”，就像以上老师说的，不出10秒就不熟犯规。所以才有争议。

士心生

应该是“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。

河北金秋

“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。

白银元

应该是“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。

秋天53

        我同意以上老师的“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。可是裁判判罚后，击球员说“没有放到界外”，才产生了争议。因为闪击后不能复制闪击放球现场所致。更有甚者，本队击球员将本方球闪出界外，裁判员放好球后，教练趁人不注意，将闪出的界外球放到压线上，当轮到该球员时，进来就要击球，当时裁判已经忘记放球位置，当对方提出本球是界外球时，本方教练竟然向裁判提出要录像证明是界外球。各位网友请看这样教练素质，在球场上能够避免争执吗？这种事同样发生在“第九届球王争霸赛”，“河南省某代表队”上。真值得深思！！！

美猴王

军旗 发表于 2014-9-2 14:11
我的看法是，放球后做好击球准备还未击球时，就可判罚。理由是规则规定此条的原因是源于“闪击成功是他球 ...

我赞成闪击成功后再判罚。理由：1、如果一放球立即判罚就剥夺了他该放他球的权利，也会形成争议。2、比照开球时，如果击球员没有把自球放在开球区，难道不等击球员击球裁判就可判其犯规？3、门球比赛的多数判罚都没有“现场”的，都需要裁判员的据实判罚。

天山雪

    规则规定“将被撞击的球放在边线外闪击”为闪击犯规。从这段文字的表述来看，判闪击犯规必须具备两个条件：一是必须是球放在了边线外，二是必须闪击了，缺一则犯规不成立。当裁判员发现击球员将被闪击的球放到边线外了，此时不能判犯规，因为在未超时的情况下还允许改放，你判闪击犯规理由不充分。只有闪击了才能判，因为这时犯规的两个条件都已经具备了。

御风生

不管怎样必须‘球放下闪击完成’才能判罚

金江云天

   我也赞成闪击后才判罚的说法。

风平浪静

规则规定，“放在边线外闪击”判犯规。因此，放在边线外不犯规，只有闪击后才能判犯规。