无谓重复撞击

xymm0409

新规则P53，54页和55页的示范看上去是一样的，53,54页是属于非重复撞击，那么也就是不犯规喽。既然53页表示不是重复撞击，不犯规。那55页上的属于什么犯规呢？他肯定不是属于重复撞击犯规吧，向各位老师请教。我搞不明白。

倔老头

第53.54页非重复撞击不犯规，55页是被闪击的5号球碰门柱反弹回来与自球接触判闪击犯规！这是两个概念。

林静风闲

　　属于“闪击犯规”的示例。即：闪击后他球被球门或中柱反弹，静止后与自球接触，为闪击犯规。这种犯规的要件是他球静止后与自球接触。如果他球被反弹后又碰到自球，但静止后两球已经分开，则不为闪击犯规（也不为重复撞击犯规）。

小卒6109

林静风闲 发表于 2011-11-7 13:53
　　属于“闪击犯规”的示例。即：闪击后他球被球门或中柱反弹，静止后与自球接触，为闪击犯规。这种犯规的 ...

很明白了

xymm0409

林静风闲 发表于 2011-11-7 13:53
　　属于“闪击犯规”的示例。即：闪击后他球被球门或中柱反弹，静止后与自球接触，为闪击犯规。这种犯规的 ...

谢谢林静风闲老师的解答，我有些明白了，谢谢！，但我还是有一个疑问，54页上的示例是不是因为他不是闪击，而是击球，所以后来两球同时进门又碰到一起，而且密贴也不算犯规吗？但是这个1号球还要起棒，这样不是还是要犯规啊。

喜欢门球的灵性

楼上老师们回答的都好，学习了。

灿烂

学习了！谢谢各位老师！

老朋友

属于“闪击犯规”的示例。即：闪击后他球被球门或中柱反弹，静止后与自球接触，为闪击犯规。这种犯规的要件是他球静止后与自球接触。如果他球被反弹后又碰到自球，但静止后两球已经分开，则不为闪击犯规（也不为重复撞击犯规）。我认为后者是犯规，请说明一下

所罗门

谢谢各位老师！ 学习了！

平常心

学习了。{:soso_e179:}

潇湘客

看来认真研读规则非常必要。

雁语

{:soso_e181:}谢谢老师们的讲解，学习了。

林静风闲

xymm0409 发表于 2011-11-7 16:25
谢谢林静风闲老师的解答，我有些明白了，谢谢！，但我还是有一个疑问，54页上的示例是不是因为他不是闪击 ...

　　54页的示例，说明的是①、③球过门后又相碰，不属于“重复撞击”，也就是说不犯规。
　　是不是重复撞击，要紧扣规则。初学者往往认为自他球再次相碰就是重复撞击，这是不对的。规则规定：“重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。”
　　“重复撞击”有三个要件：１.续击　２.再次撞击　３.被闪击过的他球。三者缺一不可。这样分析以后，54页的示例不属于重复撞击就很明白了。
　　您说到的图中①、③球过门以后又接触在一起，（一号球员还要起棒，这不是犯规吗？）这没有关系。击球员击打自球撞击③球后，还没有对③球进行闪击，这时只需要捡拾③球对其闪击就行了。在没有对③球闪击前，是不能（续击）击打自球的，否则为击球犯规（未获得续击权而击球），而不是重复撞击犯规。

林静风闲

老朋友 发表于 2011-11-7 18:23
属于“闪击犯规”的示例。即：闪击后他球被球门或中柱反弹，静止后与自球接触，为闪击犯规。这种犯规的要件 ...

　　这里有一个问题初学者可能也不太清楚。闪击他球超过１０厘米为闪击成功，他球运动中碰撞球门（或中柱）反弹后又碰撞自球，不属于犯规。本来两球再次相碰，静止后接触，在这个阶段也可以认定为不犯规。但是紧接下来问题就出来了，因为他球是闪击过的球，所以不能再次对它进行闪击，击球员要使用的是续击权。规则又规定“开球时可以放弃击球”，意思就是其他时段不能放弃击球。一旦击球员续击，他的行为就满足“重复撞击”的三要件，自球就必然要被放置界外。为了有利于比赛顺利进行和简化执裁过程，所以规则在闪击阶段“提前”作了规定（说明）：●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

老朋友

林静风闲 发表于 2011-11-7 21:37
　　这里有一个问题初学者可能也不太清楚。闪击他球超过１０厘米为闪击成功，他球运动中碰撞球门（或中柱 ...

请教老师：在闪击后他球碰撞球门或柱，弹回来有碰撞自球后离开，是否犯规