该怎么判

倔老头

2号球员准备击球时项链掉下碰到了自球该怎么判罚！

潇湘客

判触球犯规。因为规则规定：触球犯规还包括下列情形：（四）身上携 带物（指与比赛无关的物品）掉下触及球。

皖城门球

（四）身上携 带物（指与比赛无关的物品）掉下触及球。
方框内说明：击球员的服饰或佩戴的号码标志、眼镜掉下后触及静止球不犯规。偶想知道对于“服饰”二字如何理解，“服饰”含不含佩戴的项链。

哈哈一笑

“服饰”含不含佩戴的项链？

“服饰”应该不含佩戴的项链。应判触球犯规。

球场轻风

按人性化判罚，眼镜·衣物（即服饰）是属运动员必备之物，所以碰球不犯规。其他不是必备的，所以犯规。

门球之多星

“服饰”不含佩戴的项链, 应判触球犯规。

老高头

同意哈 哈笑老师的意见！！！

倔老头

这个问题必须先弄明白什么是服装和服饰，服饰都包括哪些？请老师指点迷津！

晨曲

我认为“服饰”应包括服装及饰品，项链属饰品，应不犯规。（一般比赛，又不是故意行为，对比赛又无影响，可灵活处之）。

yyrrc

应该判处静止球犯规。自球恢复原位，呼叫下一号。

烨鹤

我以为规则关于此问题的精神很清楚，不宜再细扣。
如果规则要把想得到的各种情况都定性，那一本规则也许要380元了。规则还能精简吗？

冷眼看世界

我觉得应该要判犯规，项连是饰品，他不同于带在眼睛上的眼境和带在头上的帽子。

天门山人

我认为首先要弄清楚项链是不是饰品，如果承认项链是饰品，那就是击球员的服饰。就不能判犯规。女同志还有发卡等饰品，不能说规则中没写明（例如眼镜）就判犯规。

老朋友

犯规是对的，规则说的是与比赛无关的物件属于触球犯规。项链不是比赛物件，属于触球犯规

变形金刚

{:soso_e178:}