请问：间接他球碰撞自球能算撞击吗？

湖北飘逸

今天球场遇到如下情况：二门前有1、7、9号球，该7球起棒，7球先撞击9号球后，欲闪送9球进二门，结果9球碰门柱反弹碰到了旁边的1号球，1号在移动时又碰撞了7球（自球），这时7号队员欲捡1球准备送二门，白方队员马上说红方犯规，红方回答不犯规，说1球碰撞了7球可以视作7球撞击了1球，可以闪击。双方争执不下，请问：到底哪方正确？

剑客行

9号球碰门柱反弹回来碰撞了1号球，1号球又碰撞了7号球，所有移动是有效移动。但是，7球不能对l 号球进行闪击。因为7号球没有撞击1号球（撞击是指合法击出的自球移动后触及他球）。没撞击1号球，就没有获得对1号球的闪击权。捡拾1号球准备闪击，是触靜止球犯规。此时，闪击9号还没抬脚是在闪击过程，自球要拿出界外。如果已经抬脚，自球不动，取消击球权，击球员退场。

晓鱼

我认为白方正确

林静风闲

楼主提到的问题，我支持撞击不能成立的判定。

湖北飘逸

林静风闲 发表于 2014-8-19 21:09
　　类似问题以前在论坛讨论过。大部分网友认为⑦球碰撞①球不能算是①球撞击⑦球，但也有部分网友持不同意 ...

怎么还分两种情况？不明白。情况是7撞击9后，在闪送9进门时碰门柱反弹又碰到1，使1移动中撞到自球（7球）。

董振山

撞击是击打自球后，场上球有效移动使自、他球接触或撞击，闪击后，不管是否抬脚，场上球移动是闪击的结果，他球移动触及自球，不是击球造成的结果，不符合撞击的规定，不能算撞击。

老船长

1,7球每有因果关系。

小卒6109

一、撞击
撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。


                   自球触及他球
合法击出自球------------------自球停止，也就是说只有在这个时间段内，
                      （撞击）
自球与他球的接触，才符合撞击的定义。本例中，1球与7球的接触发生在闪击后，不符合撞击的定义，所以不能算撞击。

湖北飘逸

谢谢各位老师们的解答。

小风扇

      闪击出去的9球碰到门柱反弹回来撞到1球，1球又撞到7球，是很正常的事。闪击完9球后，7号队员行使续击权。

浮生若梦

小卒6109 发表于 2014-8-20 13:48
一、撞击
撞击是指合法击出的自球移动后触及他球。

又学习了一课   阐述的非常清楚{:soso_e179:}

榮記

1號球觸及7號球，不屬於撞擊成功。正如過一門撞倒門後他球，自球還需要再續打才完成過程。