门球比赛的观众问题

潇湘客

如果闭幕式后有文艺表演，就不会人少了。

银猴吉祥

把观众的多少提到如此高度来看,我赞成.要想有观众就得动脑子,不怕麻烦,采取办法,吸引观众,创造条件接待观众办好赛事留住观众.

光学

坚决反对赛前收取一定数量的"观众保证金"!那是在送门球上西天_____只能是行不通的更保证不了的!
  其实,门球改过来改过去,只能收取卖新书的钱,作用不大,自"得分不封顶"以后,观众会更少!
  在今天下午的  1 +  8   武汉城市圈老年中国象棋比赛赛场上,观众将后几场给围了个水泄不通,有的还不自觉的"高见"!一时间,赛场变成了棋滩!本人执行<竞赛组> 的权力将观众给"赶"出了赛场.  
  为什么中国象棋就有观众,而且,七老八十的人,而中国门球却要先收观众费?奋斗吧门球人!                              

蓝天之鹰

观众少还有个原因是，不会打球的人不懂门球是咋回事儿，也看不懂，所以没人看。

高山

请都请不来，还收保证金呢，能保证什么？
球打完了，多吃、住、行一天消耗多少？很多是低收入的老同志，多住一天，开销比你收的“保证金”还多呢。

江山多娇

一般大赛球队员不可能住的很近，如果没取得好成绩，没赛事了立马走人，多吃住一天就多一天的开销，除非是公家报销。O(∩_∩)O~赞同高山老师的观点。

喜欢门球的灵性

就是最后领奖也不是领奖的全体队员都到场，而是代表参加颁奖啊。

要改变这种现状，还是得先提高门球运动的知名度。

fw359

值得研究！

军旗

舰载f20 发表于 2011-11-4 20:16
那么宏大的世界杯(足球),奥运都不收保障金,你收试试.
保障什么呢?

看人家那比赛，你得提前买票，还用的着想别的歪点子。咱不是没办法吗，明着别说是观众保障金，那门球比赛也太掉价了，就是多收报名费，如报名费400元，比赛结束，退200元，中途退赛的不退。现在比赛不是“没看头”，首先是“没人看”。

球场轻风

认知门球的人少，所以观众就少，这是必然阶段，因为只有懂的人才看。

天山雪

门球比赛观众少，原因是多方面的，但关键是没有看头，如何提高门球的观赏性是个重大课题。另外，要人们对门球比赛感兴趣，第一步要人们看懂怎样是输，怎么是赢？连输赢都看不懂怎么会感兴趣呢？我认为，门球运动必须从娃娃抓起，中小学要举办门球比赛，在职的干部、职工也要举办，这项运动普及了，自然观众就多了，不能局限于老年人。说到底，国家和各级政府的体育部门、教育部门对这项运动的态度和导向是根本。我们设想，假如某市政府举办门球运动比赛，要求各区县、各学校组织少年队、青年队、中年队、老年队参赛的话，会是什么局面？当然这种设想目前并不现实。

舰载f20

军旗 发表于 2011-11-5 07:13
看人家那比赛，你得提前买票，还用的着想别的歪点子。咱不是没办法吗，明着别说是观众保障金，那门球比赛 ...

要这么干,观众倒是多了几个(运动员被迫转化的),可报名参赛的就会少几个.这不是办法,另外,观众人多人少与组织举办方没多大直接利益冲突,相反参赛人员少了可就不一样了,你叫他们多收试试.

接送球1

      要解决门球要有观众的问题关键是能不能让门球运动在全社会普及（现在的面还是很小），如能普及，打门球懂门球的人多了，观众也就多了。一个不懂门球的人是不可能成为门球观众的。中国象棋也一样，一个不懂象棋的人也不可能成为象棋观众。但目前象棋的观众较多，是因为象棋的社会普及率很高。门球要有观众还须门球人持之以恒的努力和自律。

逍遥在人间1

                                   

这是个普遍问题，是值得好好研究。