该如何处理

崔根武

当时裁判员（乙裁）应将球摆放到界外。若没处理，是裁判员的失职。

钟玲

小卒6109 发表于 2011-10-28 19:59
老师们，规则中没有“击球犯规”一词，也没有相应的处罚，所以不能说是击球犯规。

     规则十二条        四、击球犯规
   （一）出现下列行为时，判击球犯规
     1、
     2、
     3．推球、连击或使用槌头击球面以外的部位击球。
       （二）击球犯规，取消击球权，并作如下处理：
     1、
     2、.......将移动的球放回原位。

老朋友

触球犯规，3#拿出界外

银猴吉祥

顶高高手和6109的看法.他们的解答十分确切.

小卒6109

FJ632 发表于 2011-10-28 21:32
规则十二条        四、击球犯规
   （一）出现下列行为时，判击球犯规
     1、

谢谢，学习了。

倔老头

各位老师回答的都很正确，但忽略了一点，是白方教练员提出的，3号球员不承认怎么办？另外裁判员已呼4号了，当时裁判员怎么没发现，怎么处理最合适！

逍遥在人间1

              裁判员说了算，他没有判“犯规”，已呼叫了下一个号的击球员，教练员此时提出，可能晚了！
        但必须承认，是裁判员的错！

天山雪

规则规定，击球是指击球员用手挥摆球槌，使击球面击打自球的行为。本案应判触静止球犯规，将球恢复原位（即放到界外原来位置）。

红崖梦

冷眼看世界 发表于 2011-10-28 21:02
赞同老师们的意见，这里有个问题，就是裁判员是否看见3号击球员的击球，如看见了，就要判3号犯规，把3号拿出 ...

        这个问题不可以就这么简单的处理。规则规定，比赛中教练员或队长提出询问必须是“事发当时”，此例中白方教练提出疑问的时刻如果是在裁判员呼叫“4号”之前，那按照上述各位网友的回答没问题；如果裁判员呼叫“4号”之后，白方教练才提出询问，那么有两种可能：一是裁判员向白方道欠，同时纠正失误，将3号球那出界外，二是拒绝回答白方教练的提问，不对3号球进行处理。理由很明确：白方教练的询问没在“事发当时”、过了时效期。
        拙见，请指正。

小卒6109

四、击球犯规
　　（一）出现下列行为时，判击球犯规。
　　1．开球时，自球未放置在开球区内。
　　2．用脚踢槌柄或槌头、用手击球槌或手握槌头击球。
　　3．推球、连击或使用槌头击球面以外的部位击球
（二）击球犯规，取消击球权，并作如下处理：
　　1．属于本款（一）中的 1，由击球员拿回自球。
　　2．属于本款（一）中的 2、3、4、5、6、7，将移动的球放回原位。

fw359

         这个情况有几点是明确的。1、3号是犯规。2、白方教练提的对。3、裁判不到位，有失误。
      如何处理：1、只要4号球员未击球，白方教练提出，并有旁证确是如此。裁判要道歉，重新判罚。3号球员犯规，3号球放回原    位。还是界外球。本例应是白方球员未击球。
                       2、假使4号球员已击球，只能维持原判。


          个人意见，欢迎批评指正！

古道游人2

3号击球员用球槌侧面击打自球，不是合法击球，而是触静止球犯规，取消击球权，被触及的3号球放回原位。

国鸣

fw359 发表于 2011-11-19 14:14
这个情况有几点是明确的。1、3号是犯规。2、白方教练提的对。3、裁判不到位，有失误。
      如何 ...

赞同fw359老师的判罚。

齐市门球

非击球面击球犯规！自球拿出界外。

老船长

{:soso_e199:}