7号球入场争论

辞海

               这个争论没有必要，用7号闪带二门一号位的压线九号7号出界，7号应定位在二门一号位。地球人都知道。

剑客行

本案讨论的问题是：裁判说的对还是红方教练说的对？答案：红方教练说的对。
多说几句。一、正常比赛时，闪击要指方向，裁判员就有准备。球被闪出界后，由裁判员将球放在出界点10厘米処。这样做就不会出爭议。而此案没有做到这一点。
二、击球员将自球从一角方向拿到二门方向的做法也是不对的。击球员无权移动自球，动了是犯规的。有理也变成无理了。

微笑使者

本案例的关键是7号球出界点如何判断？是闪带二门前的9号球，撞墙后反弹回一角出界。7号球必然是在二门前出界后才能撞墙，出界的7号球已经是界外球撞墙反弹，弹进场到一门附近第二次出界。一门附近的出界点，是“界外的7号球”的出界点。所以，按规则33页规定，7号球应在二门前出界点进场。

歌声嘹亮

回答:本案例，首先肯定裁判员的处理是错的，红方教练说得对。7#球是被作为炮弹闪带二门前的9#球出界，出界点肯定在二门前，裁判员应将7#球摆在出界点外10CM处。7#球进场理应从二门前进场，怎能让7#球从最后停球的位置进场呢？此裁判员可能是无证的业余裁判吧!

泰虎

楼主的问题没有交代清楚：⑦球是谁摆放的？“7号入场时将球拿到二门前进场压线”，7号怎么能够自己拿球啊？！如果裁判员将球摆放在一角边线外10厘米处（这个裁判员实在水平太差劲了，执裁人员都不懂规则啊），教练员应该马上提出询问，请裁判员将球摆放闪带⑨球出界的边线外10厘米处。如果当执裁判员不能改变错误，可以申请裁判长裁决。

小人物

    这样的问题，竞有人说裁判员是正确的。

         唉！可笑丶可怜丶可悲也。

德哥

门球新人 发表于 2014-6-28 10:08
7号出界撞墙后弹向一角方向。7号入场时将球拿到二门前进场压线，是正确地， 裁判 要知错就改！

谢谢门球新人老师的关注和裁决！

航空母舰

                            不懂规则何为裁判？这样比赛能公平公正吗？

                           

                                          

德哥

航空母舰 发表于 2014-6-28 12:09
不懂规则何为裁判？这样比赛能公平公正吗？

                            ...

谢谢航空母舰老师的关注和评议！是啊，不懂规则何为裁判？可现今裁判权力大，裁判说了算，运动员申辩一下的权利都被剥夺，说你无理取闹。为什么现在门球处处是青黄不接，球场风气，球场霸主问题难解决啊。

门球锤

这个裁判肯定是个二五子，正式比赛不会有这样裁判的，最低也是经过裁判培训获得正式裁判证的裁判员直裁。

门球新人

按这个裁判员的裁决方法，要是弹到界内还有闪击权。:lol:lol:lol:lol:lol:lol

塞外皖风

这裁判，没看明白规则就开始干活了！

球场轻风

有个问题很关键，即⑦球从那里出界？题目只讲⑦球在闪击二门前球时出界，未讲从哪里出界。要知道，从闪击角度看，既可从二门前出界，也可从二角出界。但判其从一角出界，那是天大的笑话！

空空空空0500

7号球应该在闪击后第一次出界处进场。

门球门柱

       从楼主介绍来看，7号球是在二门前附近出界后，撞到挡球墙被反弹到场内又从一角方向出界的，裁判员应将7号球拿回摆放在二门前附近出界的地方才对。故裁判员判罚错误，红队教练说的对。
         另外，既然比赛有裁判员，7号球应该争取由裁判员拿回摆放到二门前附近出界的地方，击球员是不能自己将球拿回摆放到二门前附近出界的地方的。