中国门球协会新班子的重大的改革！

缘来门球 · 发表于 2014-5-31 17:33:01

话说重大改革，就目前情况看门球人好象还没见春天，过去很多代表队出去参赛都是自费，门协或相关单位承担报名费。真正要为门球人着想就应免收报名费，那才叫改，也真正体现为门球人办实事、谋福旨。祝各位网友、球友及其家人端午节快乐！健康幸福！

杨门中将 · 发表于 2014-5-31 22:29:48

现在外出参赛自费的占大头，一个队（人）跨若干省市参赛，单车马、食宿费就要占总开支的80/100左右。主办及承办方若能再让出点“人头费”、裁判“代聘费”之类，对中国门球的长远发展肯定利大于弊！

喜欢门球123 · 发表于 2014-6-1 16:04:45

德哥.缘来门球的建议太好啦！相信全国球友都会支持！

蝴蝶飞飞 · 发表于 2014-6-1 17:31:57

这样会有更多的地方主办比赛，门球人也有更多参加比赛和交流的机会。

jeineng · 发表于 2014-6-1 20:08:08

单打收200元的很少，恐怕就是湘潭收过200元的。

夕韵风采 · 发表于 2014-6-1 22:05:50

上善若水发表于 2014-5-30 21:30
中国门协收会员单位费，各地基层比赛收参赛费，单打收200元三人赛收300元，其他赛事收费或多或少， ...

http://www.menqiu.com/thread-105731-1-1.html
开县首届全国邀请赛团体不收费,单打只收100元.

泰虎 · 发表于 2014-6-2 07:35:57

门球运动是群众公益性体育项目，政府理应给予支持！免收报名费，适当补贴承办单位才是正理啊！

几度夕阳红 · 发表于 2014-6-2 10:36:10

但愿立地真能成佛。真心感叹今天做个好官太容易。少贪、少霸，稍有廉耻，百姓就当弹冠送匾了！

走自已的路 · 发表于 2014-6-2 20:52:43

我认为这并不是什么改革！更不是什么“重大改革”，因为这种费用（报名费）本就应该由承办单位收。要是不收这才是“重大改革”各位老师认为呢！

走自已的路 · 发表于 2014-6-2 20:53:14

我认为这并不是什么改革！更不是什么“重大改革”，因为这种费用（报名费）本就应该由承办单位收。要是不收这才是“重大改革”各位老师认为呢！

狂飙 · 发表于 2014-6-3 06:05:35

理应承办方收取的“报名费”，中国门协却“以权谋私、霸权独吞。”新一届中国门协体察门球情，把报名费回归承办方，这是可喜的进步。

德哥 · 发表于 2014-6-3 06:17:39

缘来门球发表于 2014-5-31 17:33
话说重大改革，就目前情况看门球人好象还没见春天，过去很多代表队出去参赛都是自费，门协或相关单位承 ...

缘来门球老师的建议好，支持！

德哥 · 发表于 2014-6-3 06:25:51

走自已的路发表于 2014-6-2 20:53
我认为这并不是什么改革！更不是什么“重大改革”，因为这种费用（报名费）本就应该由承办单位收。要是不收 ...

支持！要是不收费，那才叫重大改革，那才真正出现门球运动的春天！

德哥 · 发表于 2014-6-3 06:30:58

泰虎发表于 2014-6-2 07:35
门球运动是群众公益性体育项目，政府理应给予支持！免收报名费，适当补贴承办单位才是正理啊！

泰虎版主老师说得好！支持！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员