两球接触还是申請裁判确认好

浙江门球小草

在语音室里有二位裁判对两球接触是否要确认有不同意见.甲说:"自他球接触,未申請裁判确认,捡拾他球判犯规."乙说:"只要裁判到位看清确实两球接触,球员未申請确认,裁判据实判定."这就09规则和11规则上不同之处.
我举例说明个人观点,例如:2号送4号去三门前,4号停稳与6号接触,轮及4号起杆,甲裁也到位看清两球接触,队员如沒报告裁判确认,击自球过了三门,(因顺势击自球)6号未动.裁判宣判:"撞击6号,4号三门得分!"4号还记双杆一次.此时红方队员在远处,难免沒有疑议:"6号沒动,怎么判撞击了6号?"裁判员是据实判定呀!
个人认为,撞击后,或击球前遇自他球接触状态,还是报告裁判申請确认好.以免引起双方不必要争议,也对裁判员公正准确判罚大大有益!

角落

撞击后,或击球前遇自他球接触状态,还是报告裁判申請确认好.以免引起双方不必要争议,也对裁判员公正准确判罚大大有益!支持您

浙江门球小草

角落 发表于 2014-4-25 17:28
撞击后,或击球前遇自他球接触状态,还是报告裁判申請确认好.以免引起双方不必要争议,也对裁判员公正准确判罚 ...

谢谢角落老师关注支持!作为裁判员我希望球员申請确认好,作为球员赛场上我遇两球接触,肯定报告申請确认,对己有利.

竹外桃花

浙江门球小草

竹外桃花 发表于 2014-4-25 18:29

多谢桃花妹关注支持!

竹外桃花

门球小草 发表于 2014-4-25 19:40
多谢桃花妹关注支持!

不用谢，我们是朋友。

大金鱼

小草说的好我支持。小草姐你知道我是谁吗？小鱼儿

烨鹤

规则如何规定，和击球员如何利用规则是两个问题。
“事先请求确认好”，是指击球员这样做对自己会有利。
对于裁判员，规则的精神就是“据实判定”，两球是否接触，裁判员一定要在击球员击球前心中先判定，击球后他球不动，也要把心中的判定来宣布，而不受击球员是否申请确认单影响。
很多知名网友，在这一点上混淆击球员和裁判员各应当如何做，笼统的说“ 两球接触还是申請裁判确认好” 。结果是到底申请确认与否会不会影响判决，成为含糊的事情。

话到这里，裁判员主动确认（不是必须）不是同样能使比赛和谐进行吗？为什么规则不让呢？

火丙木木

两球接触还是先请裁判确认好 ,这样可以避免万一裁判循私的现象产生 .

快乐老天使

同意 ''火丙木木 ''老师的意见 .

温馨晓舞

烨鹤老师说得好。
大家都看过“斯诺克”，当主球与它球有贴靠时，裁判会非常认真、仔细地观察，然后宣布是否“密贴”，如不是“密贴”，裁判不用宣布。
门球是不是也可以裁判主动去看一下，因为你已经到位了，顺便的事（一旦出现这样的情况），当然为了避免纠纷，击球队员也可以申请裁判宣布，和谐门球，和谐比赛。
规则上一句话的事，把门球人弄得五迷三道。

湖北老王

击球前遇自他球接触状态,必须报告裁判申請确认。撞击后遇自他球接触状态，我认为没这个必要，看裁判的判罚就有了

浙江门球小草

温馨晓舞 发表于 2014-4-28 15:50
烨鹤老师说得好。
大家都看过“斯诺克”，当主球与它球有贴靠时，裁判会非常认真、仔细地观察，然后宣布是 ...

谢老师关注!本次浙江裁判培训班上,我与关键老师也谈接触球是否确认之事,个人意见,申請确认有益无害,或让裁判见接触球据实说句"接触"省事.盼15规则有新说法!

浙江门球小草

wzq604607663 发表于 2014-4-28 16:03
击球前遇自他球接触状态,必须报告裁判申請确认。撞击后遇自他球接触状态，我认为没这个必要，看裁判的判罚 ...

谢谢老师关注!撞击后两球接触,捡拾时自球移动怕有争议.

浙江门球小草

快乐老天使 发表于 2014-4-28 15:47
同意 ''火丙木木 ''老师的意见 .

谢谢老师关注支持!两球接触申請确认有益无害.