话说“拖时战术”

天下豪杰

         话说“拖时战术”


  “拖时战术”我们这儿也有此一说。所谓“拖时战术”，我的理解是：当临近终场时，比分领先的一方，为了不给对方的后杆球有得分的机会，在《规则》规定的时限内，尽量用足10秒，起杆打出的球经过最长的一段场地，拖延了时间；比赛终场时间到，对方可得分的后杆球起不了杆。
  在实战中，也碰到过这样的情况：记得有场球赛，终场只剩十几秒时，白方领先红方2分，轮到白方6号球（无法拿分）起杆（白方的8号球在界外、无分可拿；红方的2分球7号和9号均在三门前），这时如果裁判员一呼号、6号就起杆，那么，7号肯定有球打！红方就可得2——4分。得2分就成平局；如果7号进三门后又成功撞柱，那么白方就获胜。在这种情况下，6号击球员在裁判员呼号后，教练指令他用足10秒再起杆、击球又尽量让球经过最长的一段场地，等球出界或落位停稳，比赛终场时间已到，7号起不了杆呐。
   尊敬的老师们，说句心里话，对这种“拖时战术”，我是持保留意见的。我认为，这不利于培养良好的体育道德风尚！何况，我们这儿现在还没有精确的计时器，谁知是10秒起的杆，还是11秒乃至12秒才起的杆？
   不妥之处，敬请老师们雅正！

一缕阳光

    只要有时间限制的比赛项目，一定就会有“时间战术”，包括抢时战术和拖时战术。其实，不认同的大有人在。然而，不管您认可不认可，照使不误。这是为什么？道理很简单，因为谁都想赢啊！
    我觉得，只要在规则规定的时间范围内，就谈不上什么不良体育道德风尚。

烨鹤

支持你的观点，拖时战术合法，但是有消及的一面。出现这种战术玩全是规则造成，打轮次（仍可保留10秒）就消灭了拖时战术。非不能也，乃不为也!

佐罗

我的观点耗时战术规则是允许的。

建行人

现行规则对“拖时战术”是予以支持的，对比赛的双方是不公平的。唯有实行五轮制比赛，不必计时，双方的所有球员在场上均有同等的击球机会，才公平。

建行人

现实门球比赛的10秒计时，已经名存实亡。场场有超时，何谈公平竞赛。

海兰

只要不违反规则的时间规定，怎么打都行，这与道德无关。

松涛

篮球，足球的比赛，在临近终场时，如双方比分接近，优势一方的教练员都会考虑使用拖时战术。只要不违反规则和时间规定，怎么打都行。

万清

在既定的规则之下，双方都不违反规则，那么对于时间的合理运用都是可以的。时间运用应该归于战术一栏，既是比赛，又讲输赢，那么就该把战术安排的淋漓尽致。既是尊重对手，也是严格要求自己，与道德无关。个人拙见

盐铁纤夫

既然规则定了，就可以利用，正如篮球在最后几秒钟，为了争取一次进攻机会而故意犯规。同理。

棋乒羽

       用足10秒，将自球尽量击打的最远，且球滚动速度较慢。这只是“拖时战术”的一种。用坡面击打自球撞击他球使他球滚动较远；多撞击球，并闪送（带）球等等。聪明的教练会提前算准哪号球收杆。

天下豪杰

一缕阳光 发表于 2017-6-28 06:15
只要有时间限制的比赛项目，一定就会有“时间战术”，包括抢时战术和拖时战术。其实，不认同的大有人在 ...

   一缕阳光老师评点在理！需要说明的是：（1）我没有说在规则规定的时限内“拖时”是不良体育道德，只是我对这样的规定持保留意见，并认为这不利于培养良好的体育道德风尚！这是不同的两个概念啊。（2）既然有时限，就要有精确的计时器来计时，以保障规则的实施。假如击球员11秒才起杆，按精确的计时就犯规、就该停杆；后杆球就可起杆；如果裁判明知超过1秒而不判犯规，这又该当何论？只是个人看法而已。

天下豪杰

棋乒羽 发表于 2017-6-28 14:44
用足10秒，将自球尽量击打的最远，且球滚动速度较慢。这只是“拖时战术”的一种。用坡面击打自球撞 ...

         谢谢老师热忱评点、加以补充、完善！

天下豪杰

烨鹤 发表于 2017-6-28 06:15
支持你的观点，拖时战术合法，但是有消及的一面。出现这种战术玩全是规则造成，打轮次（仍可保留10秒）就消 ...

            谢谢老师！

天下豪杰

佐罗 发表于 2017-6-28 06:42
我的观点耗时战术规则是允许的。

    版主说得没错！耗时战术是规则派生出来的。