关于“面向击球员呼号”

烨鹤

裁判法关于 呼号手势的说明里有：
2，呼号，面向该击球员，.......
在裁判员的配合里有：
3.呼号配合。
主裁和副裁谁距被呼号球近，谁就在呼号后执行甲裁任务。每次呼号之前，副裁或记录员应向主裁示意轮及队员的位置。
      这两条有关呼号的说法是规定还是建议？如果是规定，则不遵守规定的呼号就是无效的。
如果是规定，则这两条规定在击球员不在他的球附近时怎么办？
      1，面向球员，还是面向球？
      2，等球员到位再呼号？  
      3，新击球员不在场上时 呼号吗？
      我曾发文批评这个“规定”，理由是裁判员的每一判定动作都是面向场上各方（裁判人员，比赛双方和观众）的，不是为了击球员个人的。
例如呼号，除了呼新击球员上场击球外，还是：
     1，宣布老击球员击球权的结束，应当退场。
     2，宣布新的十秒计时开始，场上的其他裁判人员要知道。
     3，告诉观众，比赛进入新阶段。
   所以不能只面向新击球员！只面向新击球员是不知道裁判员全部任务的表现！
     另外裁判法要求面向击球员呼号，使得裁判员在现击球员击球权即将结束时要找到新击球员的站位，无效的增加了裁判员的劳动强度，工作分心和 增加了裁判用时。
      正确做法是面向全场 呼号，然后击球员大声应答！
      裁判法里的内容大多是   “最好”，“建议”，例如甲乙裁的配合，如果乱了，裁判的宣判仍然有效！裁判员的权力来自规则，而不是裁判法！

建行人

呼号是主裁的责任，付裁不能呼号。要求面向击球员呼号，但是在场上，球员分布四周，主裁只要面向球场呼号即可，击球员一定要精力集中。

泰虎

如果我们机械教条的理解规则和裁判法，就没有办法交流与讨论！
主裁在比赛场上无的放矢的呼号，会让人笑话的！作为主裁，对场上球的大体位置应该比较清楚，如果是一位有较高水平的主裁，基本上不用副裁或记录员提示的。赛场上的球员，知道要呼叫自己时，一般都会举手示意，呼号后给予应答，这是球员文明参赛的具体表现，但不是必须一定人人都要做到的。另外，击球员应该在自己球的近处，主裁呼号当然是面向击球员的，可是，极个别的球员不在自己的球近处，裁判员只能够面向球的位置呼号，这一点无可非议！被呼叫的球员不在球场，那是需要教练员或队长向裁判员主动报告缺员比赛的，这种情况，是不需要呼叫该号，否则应该呼号，并且计时，按照规则规定判罚！
综上所述，如果机械的理解呼号必须面向击球员或副裁、记录员每次必须向主裁示意球位看法是不妥当的！

烨鹤

泰虎 发表于 2017-4-2 14:58
如果我们机械教条的理解规则和裁判法，就没有办法交流与讨论！
主裁在比赛场上无的放矢的呼号，会让人笑话 ...

裁判法说   呼号，面向该击球员，.......
泰虎老师说：机械的理解呼号必须面向击球员、...   是不妥当的！
这是本主贴的中心意思，谢谢老师的支持！
另外，对于裁判法，不能机械的理解也和本主题的观点一致。
对于《规则》就必须逐条逐字研究并一一兑现。

快乐门球1

赞同《裁判天地》版主：机械地教条理解规则和裁判法，就没有办法交流与讨论！
主裁在比赛场上无的放矢的呼号，会让人笑话的！的观点。