取消场上教练，能促进门球发展

门球迷66

取消场上教练，能使球员个性张扬，能使比赛不确定因素增加，能增加观赏性。

边线球

     年轻人球队可以不设教练，因为年轻人记忆好，接受能力强，反应快，他们根据球场态势基本上知道下一轮该怎么打，即使不设教练，他们能很快就能适应；老年人在记忆、接受、判断、分析方面远不如年轻人，且个性倔犟，情绪波动大，如不设教练，老年人很难适应。

    中国门球人中，绝大多数是老年人，因此，我反对门球比赛不设教练。我认为，不设教练，球队在比赛中打不出应有的水平并不是问题的关键所在，主要是球员在比赛面临着多个“教练喊叫“不知道听谁的，而且还会引发一些矛盾。

      

   

美猴王

         我不赞成取消5人制临场教练，取消了教练就如同战场没有了指挥官，比赛会更乱、更慢，会引发更多矛盾。试想：当闪送一球到哪里时，甲说去二角、乙说去二门一号位、丙说去四角、丁说去三门零号位，五人有五种打法，最后怎么打？所以5人制门球比赛必须有临场教练。
对方说：“取消场上教练，能使球员个性张扬，能使比赛不确定因素增加，能增加观赏性”，这在表演赛时可以尝试，但在正式比赛中不可取。
      在单打或双打比赛中取消教练我感觉是可行的。

美猴王

门球和篮球、足球、排球不一样，他们是多人打一球，而且这些项目对抗激烈，没有商量的时间，你能在篮球比赛时问教练，我是投篮还是传球吗？不可能这样做。门球有足够的时间做这些工作。

美猴王

如果教练制约门球发展，说明教练水平低，无威信，可以换。如果队员经常吵架，说明了什么？---------