|
|
【意见建议 三】
作为一个历经五次中国门球协会工作的门球人，在长达20多年的门球生涯中，已经形成一些观点和看法，将陆续公开发表。
网络是个好东西，便于沟通和联系。
3、提倡和鼓励兴建更多的符合国情的门球场地
第五届中国门协在任期内举办各种赛事活动不少，有些赛事水平较过去有提升，品牌的意识增强了，对门球的发展是有贡献的。 令人感到不爽的是，在选择使用场地方面，还基本上没有找到好的办法。
从近几年举办全国大赛看，出现了很多问题。
比如中冠总决赛，2009年在南昌，竟然使用“二皮脸”比赛场地，2010和2011，使用运动场跑道铺设的临时场地，2012使用标准的门球场地，2013使用天然草，五次大赛，只有一次是使用标准的门球场。
使用二皮脸在天津中锦赛上还有过。
更有甚者，在山东临沂，在人家使用的好好的人造草坪门球场上再铺设一层人造草坪，匪夷所思，这是严重的浪费。那次赛事，据说花费了100多万。当时还碰上了百年不遇的特大洪水，两张皮的球场上惨不忍睹。
中国门球与国际门球的最大区别是门球场地，而在中国，近几年蓬勃发展的场地建设无论从数量还是规模已达到历史新高。仅北京及周边地区，达到八连片标准化的门球场地就有很多处，在全国，也有很多地方，其场地完全具备办大赛的条件。
我去过的一些地方，如杜尔伯特、乌兰浩特、大连、丰台、房山、地坛、通州、顺义、唐山、霸州、廊坊、安阳、焦作、滨州、邹平、临沂、开县、江津、厦门、井冈山等地，其场地建设都很好。
场地是影响中国门球发展的重要因素。
中国需要有一点使用天然草的赛事，比如，每年的中锦赛就可以安排在天然草上举行，即使完全使用国际规则也可以。但是，中国门球的发展思路是使用人造草坪或者高标准的沙土地，附以与之相配的规则，这个问题是个大问题，非要解决不可。
中国门协对全国的较大型的门球场地管理上应有新的举措。比如，对拥有八连片门球场地的地方，给予适当的经济补助或精神鼓励，命名为 XX级别的门球活动基地，授个牌牌什么的，应该不是什么困难的事情。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-12-13 16:32:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2013-12-13 17:53:34
