再谈修规与简化规则的浅见

新乡快乐人

再谈简化门球规则与修规势在必行。

为增强门球的活力和延续门球的生命，简化门球规则与修规势在必行。
一、从开球说起：
　　１、一律放在开球区内，不准压线，或固定几个开球点减少击球员与裁判的摩擦麻烦，同时也减少了裁判的负担。
　　２、进一门，取消可以移开的一门前后的他球。理由：他球可以换位进一门。撞击了门后的他球，可直接进行闪击，不再二次撞击他球。撞击了门前的他球判犯规。这样增加了堵截的技术和提高了进一门的技术。
　　３，进一门后出界球得一分，但按界外球处理。
二、进门问题。进二门或进三门时，不管从门前还是门后进时停在门中线上，其他球将此球顶进门一律不算得分，这样减少了麻烦的难记忆的争议，从而节省时间。
三、界外球的处理：
　　１、界外球一般可放在比赛线以外至少１０厘米，特殊放到出界点距限制线５０厘米以内，由裁判定或由击球员要求裁判放球垂直换位使好进场。
　　２、取消推球犯规，可以推球到压线。理由：在平时玩，基本上大家都是用手或脚将球压线，并无多大影响；场地边线地形大多很不平，或就是一个高岗，击球进场不是退回来，就是球滚进太多，场地使被动者更加被动。
　　３、界外球进场内，碰到他球不犯规，停哪算哪，他球放回原位。
四、双（多）杆球问题。
　　１、取消双（多）杆球的双（多）继击权。只有一次继击权，双（多）闪击权。　
　　２、如保留双杆球或多杆球，就应限制第二次以后的续击权限，或就规定第二次续击只能击自方球或进门得分。
　　３、或同时击了对方一个球才有二次续击权，此时第二次续击权限不受限制。双杆或多杆球的确是一项技术，丢失了可惜。
五、撞柱球的处理：
　　１、撞柱后的球得分封顶。像进门后的球一样，有一次同等继击权，但不拿出或退出比赛场，此球除不再得分外，仍有他球的同等权利。理由：像过门得分一样，不搞特殊化，便于执裁，便于记忆。
　　２、撞柱球得分封顶距离国际规则更近，技术和战术更丰富。取消了可以重过一门再得分，和不在场内用手拿出界外重新过门，得到额外保护如同神圣的过大权利。
六、撞击后闪击他球的处理。
　　１、撞击他于后，两球都不可能出界时，只要自球停稳就可以捡拾他球不犯规。可以节约很多时间。
　　２、闪击他球后，只要自球停稳就可以续击。他球出界与否由裁判员定，并宣布结果。
　　３、撞击他球后闪击的１０秒计时：自球一旦停稳，由裁判员喊“开始”，１０秒计时开始，继击开始。理由：此时规则规定的没有呼号开始的口令这一项，计时开始时间是个空白，容易引起争议。或就像篮球比赛开始从由裁判抛球吹哨，双方争球开始一样，比赛双方按表可同时计时，公平合理，互相监督，１０秒也不难执行。
七、关于闪击犯规的处理：
　　１、取消闪击他球不超过１０厘米犯规的规定。不管闪击后他球离自球多大距离，都不犯规。如果闪击后两球密贴，按重复撞击处理。理由：减少闪击的最麻烦的许多既浪费时间又容易引起争议的犯规。
　　２、取消“闪击成功”的概念。理由：减少了许多无什么意义的成功不成功的争议，这无非原来是为了限制撞击准者的一项措施。
      3、闪击时两球都离开脚，不管他球跑多远，也不管自球离开脚多大距离，按犯规处理。并将自球一律拿出界外处理，他球放回踏球处。理由：减少许多容易模糊的不同认识，明白说的清楚。
八、取消规则上的“教练员”的称呼，恢复教练员的本性。
　　赛场上改用“临场指挥”更实际。“临场指挥”由带队和队长决定。返璞归真还队长的全权。理由：教练员不一定是临场指挥，教练可以长期或短期受单位负责人或队长的聘请担任，这样可以去掉容易造成两架马车同时运转的不协调性。
九、允许队员提示给本队指挥的话语权。
　　允许场内互相呼唤，增强比赛气氛。裁判只管超１０秒判罚。

湖北飘逸

基本同意楼主意见，只是对“撞柱球得分封顶”持保留意见，缺少了竞技性，阻碍了门球向“更高，更快，更强”发展。

剑客行

界外球的放置就是边线10厘米处，不搞特殊（50厘米）界外球进場压线是一种技术丶技巧的手段，不可废除！

军旗

除了封顶，都同意。别拿所谓”国际规则“太当回事，都是什么乱七八糟的呀。日本怕中国另起炉灶，说不定今年修规，会将不封顶写进去。

门球正正力

得分不封顶好.