与生辉老师共同谈改革

门球迷66

生辉老师心相映，保护球权第一宗，
技术过硬胜战术，鼓励队员扬个性。
淡化一球关键性，门球面前显本领，
教练场外做指导，减少场上嘈杂声。
我们一起玩快乐，高高兴兴来竞争，
你有失误我来补，大家都把包袱扔。
有朝一日能实现，门球场上新人增。

门球迷66

门球要发展就的改革。
我建议：
1、实行进一二三门分别计1、2、3分的办法，鼓励进攻，限制一门留球。
2、保护球的生存权，平等竞争。即场内球没有死球，只可有边缘化的球，如一球被击中，不论闪送到哪里，都是活球，仍有正常球权。
3、取消场上教练，设场外教练。场内击球，处置球由队员自主决定。如果队员遇到难于解决的问题，可询问教练。否则教练临场指挥属于犯规。

刘小艳

门球迷66 发表于 2014-2-11 07:39
门球要发展就的改革。
我建议：
1、实行进一二三门分别计1、2、3分的办法，鼓励进攻，限制一门留球。

你这个改革不现实，浪费，第一记分牌要改，第二教练场外指挥是多余的，第三没有竞技激烈场面，就没有观赏性，界外球就是死球。谢您的想法，但还要反驳。一切事物，都有正反辩论。

门球迷66

制约门球发展的因素主要有：一口水多，即教练指教多于指导，队员抱怨多于欣赏，过程中滋生很多不和谐的声音。你有消除口水的好办法吗？我以为门球要向冰壶学习。二棒球权过重，得失一击对胜负影响过重，这给球员压力过大，失去了体育比赛健身娱乐的本意。再者，击对方球成死球，剥夺球权不人道（这是倭寇强盗文化的体现），有失公平竞争的本意。因此，我说球可以边缘化。这可以增加比赛胜负的不可预测性，增加每个人的积极性，可以有效摒弃一方战，一方看的弊端。
门球要发展，规则要改变。你以为门球不面临消亡吗?现在一切都好吗？如果你也以为要改，那就拿出你的方案来啊。