这样判，，，对吗，请教老师们；

托娅 · 发表于 2013-1-30 21:07:41

1号撞击7号后，把7号闪送过3门；然后自球也过3门。由于力度大，在自球快要撞击到7球时；击球员跑过去把7球扒到一边去了；裁判员是这样判罚的；这是明显的犯规战术，击球员很聪明；想利用触及静止球犯规的方法；避免重复撞击犯规；减少处罚损失。如不去扒开7号球必然重复撞击犯规；这与触及静止球相比；处罚要重。所以他采取了明知故犯，避重就轻的方法来逃避判罚。对这种采取故意犯规行为，企图获取原本就没有的利益的做法；裁判员依据规则严肃处理；将自球拿出界外，按妨碍比赛的规定对其所在队伍提出警告。

紫烟轻娆 · 发表于 2013-1-30 21:33:40

我觉得裁判判罚很正确

磨蝎里的巨蟹 · 发表于 2013-1-30 21:51:13

内容判罚很正确

宇宙飞船 · 发表于 2013-1-30 22:03:29

我认为裁判员，判罚正确。

敕勒川人 · 发表于 2013-1-30 22:49:19

应该严判。

齐市门球 · 发表于 2013-1-31 15:31:12

将自球拿出界外，按妨碍比赛的规定对其所在队伍提出警告。

老兵（培玉） · 发表于 2013-1-31 17:33:51

同意以上老师的意见

军旗 · 发表于 2013-1-31 17:56:47

老王/kuk 发表于 2013-1-31 17:33 static/image/common/back.gif
同意以上老师的意见

击球员是触静止球犯规，将自球放界外，是按妨碍比赛判罚的，这是正确的。但另加警告，我认为不妥，因为一次妨碍比赛犯规，挨了一次警告，还有一次实质性处罚：自球放界外。裁判员的判罚有感情色彩：真可恶，狠狠判你。

草原雄鹰 · 发表于 2013-2-13 21:29:34

判罚正确.故意犯规按妨碍比赛处罚是对的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

这样判，，，对吗，请教老师们；

点评

浏览过的版块