|
|
本帖最后由 旱雨 于 2012-7-18 16:32 编辑
近来，中国门球协会网、中国门球网就“2012年中冠赛系列赛（临沂站）全国门球单双打比赛暨网友赛”（以下简称“中冠网友赛”）中出现0:0的比分反响强烈。比赛已经结束数天，到目前为止，该赛事仲裁委员会、裁判机构没有对0:0正确与否作出任何说明。
众所周知，“中冠网友赛”的主办方是国家体育总局社会体育指导中心、中国门球协会，参赛对象是中国门球协会会员、社会团体和个人（网友），如果0:0的比赛成绩成立且无胜负结果是正确的，那么，接着而来的全国、全省以及各县市的门球比赛成绩表上也会出现无胜负的比赛结果：0:0。
以第25组为例，该小组比赛球员共4名，其中一名没有参赛小组循环比赛，三名球员各一胜一负，按照规则，三名比赛球员相互之间算净胜分，由于裁判擅自将未参加比赛的球员与参赛球员的比分判定为0:15、0:15、0:0，导致参赛球员胜负场次出现戏剧性地变化，小组本来排名第一的球员名次后移，而排名第三的球员却以小组排名第一出线。
据了解，第 25小组是这样判定缺队比赛结果的：在一方球队未到的情况下，只要另一方球队员现场签字，裁判将比赛比分判定为15:0;在一方球队未到的情况下,另一方参赛球员未到现场签字,裁判将比赛比分判为0:0。有网友反映，在第4组、7组、15组、17组、18组和23组都有类似的比分。
昨天上午，被裁判判定 0:0比分的球员在中国门球网发表题为《为什么是0:0》帖中解释：“……总台预报是：一号场地唐心辉、冯一全，二号场地轮空”我当时还在想轮空了，不用去签字了……我们（和唐心辉）找到了总裁判长，把情况说了一遍，总裁判长就转身去了总裁判台，等了大约十几分钟，总裁判长回来跟我说：“这个广播员是个志愿者，她不懂，她也没有征求我的意见，就报了轮空，是报错了，没有办法。”我说：“错了可以改啊，现在刚结束啊。”裁判长说：“不能改了，只能这样了。”
比赛才刚刚结束，球员找到总裁判长要求更改裁判判定的0:0结果，遗憾的是总裁判长纠正不了裁判判定的0:0。如此弄出来的0:0，居然在“规模最大、规格最高、裁判队伍人数最多也是很强大的”比赛中顺利通过了。
我相信， “不能改了，只能这样了”将会成为2012年门球界最流行的裁判长用语，裁判弄出来的“0:0”比赛结果也将成为2012年门球热门话题，那个播报“轮空”的播音员将是2012年最冤屈的门球志愿者。
依据《 2011门球竞赛规则》第五章（胜负）第七条（胜负的判定）第二款 同分时胜负的判定共有6个方面来决胜负，没有同分不决胜负的内容，也就不可能有0:0的比赛结果成立，裁判也就无权判定0:0为比赛结果，0:0的结果更不应该出现在成绩表栏内。
从《 2011门球竞赛规则》第五章（胜负）第八条(取消资格)内容我们看到：一、弃权 （球队宣布放弃比赛、比赛开始时球队不足5名队员）二、拒绝比赛（裁判宣布继续比赛时，一方拒不执行）三、犯规上场（……）。说明中还规定：球队被取消资格后均判对方球队15：0获胜。很显然，这是对参赛队而言,对于没有来参加比赛的球队不存在胜负成绩，也不存在15:0，更不可能出现0:0。但是，为了防止球队因交通等原因还在中途，所以先按弃权判定15:0是可以理解的。如果一个球队事实上整个比赛都没有来参加，这个球队与参赛队不存在比赛成绩，更不存在与参赛队有不同的比赛成绩，因为这样的比赛成绩没有任何实际意义。
0:0的出现，不仅与现行规则相突、使比赛失去了公平、公正和合理性，并且为打黑球、执黑裁提供了有利条件。目前，“中冠网友赛”仲裁机构、裁判机构已经撤离，“中冠网友赛”主办方应委托有关裁判权威人士对“没有来参加整个比赛的球队能否按0:0、0:15”的比分酌情判定”要有一个定论。定论该判定是对的，今后全国各地参照执行；定论该判定有误，就不执行。
“中冠网友赛”是广大门球爱好者深受喜爱的赛事，比赛中规则执行情况对全国门球具有样板作用，希望比赛资料记录要事实求实，比赛成绩表要客观反映球队之间的胜负。但愿“中冠网友赛”主办方认真总结经验，把该赛事办得更好。
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-7-17 14:19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2012-7-17 14:45:04
楼主
