|
本帖最后由 旱雨 于 2012-7-18 16:32 编辑
近来,中国门球协会网、中国门球网就“2012年中冠赛系列赛(临沂站)全国门球单双打比赛暨网友赛”(以下简称“中冠网友赛”)中出现0:0的比分反响强烈。比赛已经结束数天,到目前为止,该赛事仲裁委员会、裁判机构没有对0:0正确与否作出任何说明。
众所周知,“中冠网友赛”的主办方是国家体育总局社会体育指导中心、中国门球协会,参赛对象是中国门球协会会员、社会团体和个人(网友),如果0:0的比赛成绩成立且无胜负结果是正确的,那么,接着而来的全国、全省以及各县市的门球比赛成绩表上也会出现无胜负的比赛结果:0:0。
以第25组为例,该小组比赛球员共4名,其中一名没有参赛小组循环比赛,三名球员各一胜一负,按照规则,三名比赛球员相互之间算净胜分,由于裁判擅自将未参加比赛的球员与参赛球员的比分判定为0:15、0:15、0:0,导致参赛球员胜负场次出现戏剧性地变化,小组本来排名第一的球员名次后移,而排名第三的球员却以小组排名第一出线。
据了解,第 25小组是这样判定缺队比赛结果的:在一方球队未到的情况下,只要另一方球队员现场签字,裁判将比赛比分判定为15:0;在一方球队未到的情况下,另一方参赛球员未到现场签字,裁判将比赛比分判为0:0。有网友反映,在第4组、7组、15组、17组、18组和23组都有类似的比分。
昨天上午,被裁判判定 0:0比分的球员在中国门球网发表题为《为什么是0:0》帖中解释:“……总台预报是:一号场地唐心辉、冯一全,二号场地轮空”我当时还在想轮空了,不用去签字了……我们(和唐心辉)找到了总裁判长,把情况说了一遍,总裁判长就转身去了总裁判台,等了大约十几分钟,总裁判长回来跟我说:“这个广播员是个志愿者,她不懂,她也没有征求我的意见,就报了轮空,是报错了,没有办法。”我说:“错了可以改啊,现在刚结束啊。”裁判长说:“不能改了,只能这样了。”
比赛才刚刚结束,球员找到总裁判长要求更改裁判判定的0:0结果,遗憾的是总裁判长纠正不了裁判判定的0:0。如此弄出来的0:0,居然在“规模最大、规格最高、裁判队伍人数最多也是很强大的”比赛中顺利通过了。
我相信, “不能改了,只能这样了”将会成为2012年门球界最流行的裁判长用语,裁判弄出来的“0:0”比赛结果也将成为2012年门球热门话题,那个播报“轮空”的播音员将是2012年最冤屈的门球志愿者。
依据《 2011门球竞赛规则》第五章(胜负)第七条(胜负的判定)第二款 同分时胜负的判定共有6个方面来决胜负,没有同分不决胜负的内容,也就不可能有0:0的比赛结果成立,裁判也就无权判定0:0为比赛结果,0:0的结果更不应该出现在成绩表栏内。
从《 2011门球竞赛规则》第五章(胜负)第八条(取消资格)内容我们看到:一、弃权 (球队宣布放弃比赛、比赛开始时球队不足5名队员)二、拒绝比赛(裁判宣布继续比赛时,一方拒不执行)三、犯规上场(……)。说明中还规定:球队被取消资格后均判对方球队15:0获胜。很显然,这是对参赛队而言,对于没有来参加比赛的球队不存在胜负成绩,也不存在15:0,更不可能出现0:0。但是,为了防止球队因交通等原因还在中途,所以先按弃权判定15:0是可以理解的。如果一个球队事实上整个比赛都没有来参加,这个球队与参赛队不存在比赛成绩,更不存在与参赛队有不同的比赛成绩,因为这样的比赛成绩没有任何实际意义。
0:0的出现,不仅与现行规则相突、使比赛失去了公平、公正和合理性,并且为打黑球、执黑裁提供了有利条件。目前,“中冠网友赛”仲裁机构、裁判机构已经撤离,“中冠网友赛”主办方应委托有关裁判权威人士对“没有来参加整个比赛的球队能否按0:0、0:15”的比分酌情判定”要有一个定论。定论该判定是对的,今后全国各地参照执行;定论该判定有误,就不执行。
“中冠网友赛”是广大门球爱好者深受喜爱的赛事,比赛中规则执行情况对全国门球具有样板作用,希望比赛资料记录要事实求实,比赛成绩表要客观反映球队之间的胜负。但愿“中冠网友赛”主办方认真总结经验,把该赛事办得更好。
|
评分
-
查看全部评分
|